|
|
 |
Keiharde dromen s2
343 Zien ·afb·
|
|
Door: EsQuizzy
|
|
Commentaar van de schrijver:
Een Kd-flashback.
|
Categorie: Drama / Roman
Geschatte leestijd: ca. 1 minuten
|
|
„Mijn vader zegt, dat hokjes en vakjes er zijn als hulpmiddel om andere mensen beter te kunnen begrijpen,” klonk Ambers warme stem nu, die meteen Tims volle aandacht ving. Het meisje, dat nog naast Gabriëlle zat, keek naar hem en Rosa op en vervolgde: „Om náást ze te kunnen gaan staan — contàct met ze te leggen. Niet om ze d’r in te stoppen.”
Rosa glimlachte naar haar vriendin en zei: „De letterbak.”
Amber knikte.
Kd·341 Letterbak
|
| Gepost op 03-05-2011 om 22:17 uur |
341 keer gelezen |
|
Alle verhalen in deze serie (Keiharde dromen)
Alle verhalen van deze schrijver (EsQuizzy)
| Door: |
Mooi gedaan, ja... =)
en super getekend. 
|
| Gepost op 03-05-2011 Om 22:30 |
=)
Dank je. =)
|
| Gepost op 03-05-2011 Om 23:00 |
| Door: Levanda |
Hmm... nu kan ik me iets niet herinneren. Ik ga er in ieder geval vanuit dat dit betrekking heeft op iets dat we al eerder gelezen hebben. Ik doel nu niet op Kd-341, maar op de herinnering van Amber 
Maar echt, Esq, ongelofelijk getekend. De schaduw en de highlights... Helaas draag ik geen pet 
 Echt supermooi
|
| Gepost op 03-05-2011 Om 22:45 |
Deze tekening is een momentopname uit het verhaal dat Amber, aangevuld door Rosa, aan Tim verteld tussen Kd·341 en Kd·342.
Met het citaat uit Kd·341 sjoemel ik hier een beetje: Amber vertelt direct na dit citaat wàt ze zich herinnerde.
Maar ja, deze tekening is zéér zeker óók een herinnering van Amber… èn Rosa.
=)
Dank je voor het compliment. Zeer vereerd.
|
| Gepost op 03-05-2011 Om 23:03 |
| Door: EsQuizzy |
...vertelt, dus. 
|
| Gepost op 03-05-2011 Om 23:05 |
| Door: Levanda |
Aha, even teruggelezen en de herinnering van Amber slaat in de tekst helemaal niet op de letterbak 
Volgens mij hebben wij thuis ook nog zo een ding... Ja, zeker weten, heeft een kleine tien jaar bij mij op de kamer gestaan...
|
| Gepost op 03-05-2011 Om 23:18 |
Inderdaad. Dat was een àndere herinnering, die trouwens al wèl in Kd voorkomt.
=)
|
| Gepost op 03-05-2011 Om 23:33 |
| Door: |
|
Leuke tekening. De tekst eronder vind ik sprekend.
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 07:47 |
Dank je, schrijver! =)
...En welkom terug.
*bloempje*
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 08:10 |
| Door: EsQuizzy |
@ Levanda: Kd·81 voor de herinnering van Amber uit het citaat hier.
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 11:49 |
| Door: EsQuizzy |
Zo. Gisteravond was het laat, het was tot nu toe een verkleining van de directe scan. Ik heb die scan nu iets dieper contrast gegeven en de kleur geneutraliseerd. Daardoor is de structuur van het papier veel beter zichtbaar geworden, samen met wat details van de kleine figuurtjes in de letterbak.
Ook is de "gelige" zweem uit het papier nu niet meer aanwezig.
Daarnaast heb ik wat van de bovenkant afgesneden: de vorige versie paste net niet op een bloCnoot-scherm.
Zo. En nu weer verder schrijven.
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 19:52 |
Ok, deze wijzigingen heb ik dus weer (bijna volledig) teruggedraaid, zojuist.
=)
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:43 |
| Door: |
|
Wat mij niet helemaal duidelijk is is of die twee personen op de voorgrond nou in hun blootje staan of een strak shirtje aan hebben.
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 20:27 |
Die twee personen in de voorgrond hebben namen, schrijver.
=)
En een verhaal.
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:06 |
| Door: Levanda |
Haha, ik kan zien waarom je dat denkt, schrijver. Maar ik ga er vanuit dat ze gewoon een shirt aan hebben
Ik vind het wel prima zo, maar als je dit soort verwarringen wil voorkomen, Esq, zou je de naden van de kleding kunnen tekenen. Zou het misschien wel wat extras geven, en niet misstaan bij alle andere details
En stiekem vond ik het zonder de structuur van het papier misschien wel mooier 
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 20:48 |
Ik ben aan het experimenteren met de originele scan, Levanda. Het kan zijn dat de structuur stiekem weer verdwijnt. Ik twijfel zelf nog tussen verschillende effecten die lichte bewerking van het origineel teweeg brengen.
Misschien vind ik het zonder die structuur uiteindelijk ook wel mooier, al is deze huidige versie wel heel authentiek (het papier).
Ik zoek naar een mix tussen de echte grijstinten van het potlood (huidig is donkerder) zonder het korrelige effect — en dat zonder detail te verliezen.
Somehow I’ll find my way ‘home’.
Just keep looking for detail, because…
In this particular story…
…it’s everywhere.
=)
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:17 |
| Door: |
Euhm...welke namen? En welk verhaal? 
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:28 |
...zie Levanda’s eerste reactie hieronder.
=)
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 08:51 |
| Door: |
En voor mij staan ze nog steeds in hun blootje. Sorry, maar ik kan op geen enkele manier hier kleding in zien.
Als je naar de linker persoon kijkt, van wie ik de naam niet weet, dan zie je bij zijn of haar rechterarm geen enkele vouw of plooi of rand van een kledingstuk.
De tekst onder de tekening vind ik leuk en ook de rariteitenkabinet, maar de personen op de voorgrond doen mij het meest denken aan Adam en Eva in hun jonge jaren. 
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:35 |
Euh... Adam en Eva in hun... jonge jaren!?
|8 ·
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 09:19 |
| Door: Levanda |
Nooo! My complete response: lost to a stupid apostrophe. And I checked 
An complete response in proper English, lost!
Goed, dan maar in het Nederlands. Is de kans veel groter dat ik géén apostrofes neerzet voor ontkenningen.
Tja, Kd en detail Dat kleeft aan elkaar als een molecuul water aan een molecuul water... Sterker nog, het trekt elkaar aan als een positief ion en een negatief ion. Sorry, daar begint mijn scheikunde rondjes te rennen in mijn hoofd. En dat terwijl ik vandaag de hele dag geschiedenis gedaan heb 
Goed, wat ik wilde zeggen: de details in Kd doen mijn hoofd op hol slaan (vandaar dat ik misschien met scheikunde aan kwam zetten...). Ik vergeet de details die belangrijk zijn voor het verhaal en onthoud dingen die slechts daar zijn om het verhaal mooier en levendiger te maken. Daardoor verlies ik soms nog wel eens het grotere geheel uit het oog...
Maar goed, dat ligt ook aan mijn vermoeidheid 
@Schrijver: wat dacht je van dít verhaal?
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:40 |
| Door: EsQuizzy |
Ik heb ervoor gekozen de (bijna) originele scan weer terug te plaatsen. Ik ben het met Levanda eens dat die sommige nuances mooier weergeeft.
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:42 |
...en ’k heb deze post opgewaardeerd naar fully fledged verhaalpost-status, zoals ook bijvoorbeeld Kd·9 en Kd·50.
=)
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 23:03 |
| Door: Levanda |
|
Zo, wat een verschil in één keer! Hij stond er nog niet op toen ik de pagina ververste, en nu dus wel Hij is in één keer een stuk vager. Ja, ik denk wel dat het zo mooier is... Hoewel ik zelf misschien nog voor een tussenvorm zou gaan
|
| Gepost op 04-05-2011 Om 22:48 |
Je houdt me wel bézig, zo.
=D
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 08:48 |
| Door: EsQuizzy |
Ik heb een tussenvorm tussen v1 en v2 gemaakt. Dit is dus... v4.07!
Ook heb ik het citaat ietsje bewerkt om een blijkbare verwarringsmogelijkheid uit te sluiten over wat Amber zich herinnerde.
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 18:40 |
| Door: |
???????
I still dont get it. Who are they and whats the story????
Kan niet veel wijzer worden uit jouw hint, EsQuizzy.Heb de beide posts herlezen, unfortunately without any success.
@Levanda, ik heb niet zo veel inbeeldingsvermogen om mij dingen voor te stellen die er niet zijn.
Ik was degene die de keizer betrapte op zijn werkelijke nieuwe outfit =D  
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 19:06 |
In dit geval probeer je je volgens mij dingen voor te stellen waarvan je dènkt dat ze er misschien niet zijn. =)
En Levanda gaat er volgens mij vanuit dat er dingen zijn die er misschien niet zijn, wat er eventueel op kan wijzen dat ze mogelijkerwijs een groter geloof heeft dan ze zelf wellicht zou denken. =)
Zoals ik aangaf: deze tekening heeft met terugwerkende kracht de ‘verhaalpost’-status gekregen. Dat zegt iets over de inhoud van de tekening.
Wat mij verbaast is dat je deze tekening los lijkt te koppelen van Kd, alsof het een op zichzelf staande willekeurige tekening is met het thema ‘letterbak’ en een ongeïdentificeerd citaat als nadenkertje eronder.
Deze tekening hoort eigenlijk, als we het chronologisch gaan bekijken, vóór Kd.1 en tussen Kd.341 en Kd.342.
Wat ik niet begrijp aan Levanda’s redenering, is dat ze mij complimenteert met de details aan de figuurtjes in de letterbak, maar…
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 23:04 |
| Door: EsQuizzy |
…er vervolgens vanuit gaat dat ik de figuurtjes buiten de letterbak zo achteloos zou hebben getekend dat er een verwarring zou kunnen ontstaan als door jullie besproken.
Bij de figuurtjes in de letterbak ontstaat die verwarring niet, toch? En in mijn tekening van Amber, aan het begin van Kd, is er toch ook geen sprake van dat er verwarring zou kunnen ontstaan over wat haar kleren zijn en wat haar huid is?
Als je het citaat uit Kd.341 onder de tekening leest, en de tekening als onderdeel van het verhaal bekijkt, plus het feit dat het nu een ‘Kd-flashback’ genoemd wordt in het commentaar van de schrijver tekenaar… Met wat je van alle Kd-personen weet en wat ik aan gedrag en reacties beschrijf in de laatste twee geschreven verhaalposts heb je een heleboel puzzelstukjes die allemaal in dezelfde richting wijzen.
Maar het belangrijkste is deze omschrijving: …
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 23:19 |
…
Deze tekening is een momentopname uit een verhaal dat tussen Kd.341 en Kd.342 aan Tim verteld wordt. Dat hele verhaal vindt ver vóór het begin van Kd plaats, al wordt het hele verhaal hier niet verteld. De lezer ziet hier slechts een fragment — het fragment waar zowel Ambers filosofische opmerking als Rosa’s reactie om draait.
=)
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 23:23 |
| Door: Levanda |
Hmm, nee, ik dacht niet dat je de figuurtjes op de voorgrond met weinig aandacht getekend had, hoor, Esq
Ik was dan ook helemaal niet verward
Ik probeerde me te verplaatsen naar schrijvers standpunt, en dat is misschien iets te goed gelukt... Hoewel ik eerlijk gezegd nog steeds niet begrijp waarom je niet in zag dat dit een deel van Kd is, schrijver...
Wat mijn geloof betreft, Esq, ben ik het met je eens. Ik heb echter gemerkt dat bij mij van toepassing is: De geest is gewillig, maar het vlees is zwak Of misschien is mijn geest wel zwak, in de zin van dat ik me er gewoon niet genoeg mee kan/wil bezig houden... Ik zou voor mezelf nog eens uit moeten zoeken hoe dat zit... Maar ik raak of topic, sorry
Ben wel heel benieuwd naar dit stukje dat zich voor Kd afspeelt. Enige kans dat we dat nog d.m.v. een flashback terug gaan zien?
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 23:35 |
Dan begreep ik jouw begrip dus verkeerd! =)
Op dat laatste: mocht het nodig zijn voor de lezer om meer van dat verhaal te leren kennen, dan zal ik het jullie zeker niet onthouden. =)
|
| Gepost op 05-05-2011 Om 23:49 |
| Door: |
Wat ik begrijp is dat dit een flashback van Amber is over iets van haar en Rosa uit een periode voor kd1.
Maar dat verhaal, was ik benieuwd naar.
Wat de tekening van Amberb betref aan het begin van kd; zij heeft daar overduidelijk een coltrui aan. Bij deze tekening vind ik dat anders. Bij de linker persoon (sorry dat ik niet weet wie wie is) zie ik over de rug de ruggewervel en de schouderbladen die ik niet zou kunnen zien bij iemand met kleding aan,tenzij die kleding zo strak zou zitten als bijvoorbeeld een gympakje.Verder gezien de lengte van de rug en de manier waarop je hun figuur getekend hebt, had ik op die plek waar ik de taille vermoed toch wel iets verwacht van een broekrand of het elastiek van een rok o.i.d. Bij de figuurtjes in de letterbak is voor mij geen verwarring over de kleding. Sommigen hebben kleren aan en sommigen niet. En dat *mag* in een letterbak.
Afgezien van het feit of ik Amber en Rosa nou bloot zie, of met kleren aan, ik vind de tekening wel leuk.
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 08:28 |
Dank je voor het herhaalde compliment. =)
Ik hoop dat alle lezers net zo nieuwsgierig zijn naar dat verhaal als jij. ; )
Mocht het voor de rest van Kd nodig zijn, dan vertelt iemand het nog wel.
Voor de duidelijke identificatie verwijs ik je naar de eerste alinea’s van Kd·15.
Voor het oplossen van je verwarring zou ik me meer richten op het rechter figuurtje, trouwens.
...en ik zal meer moeten oefenen met tekenen. Blijkbaar teken ik figuurtjes van 10 millimeter met duidelijker detail dan figuurtjes van 10 centimeter, als daar verwarring over kan ontstaan.
Of ligt de verwarring in jouw verwachting? Kan óók nog. Het overkomt mij óók weleens dat ik iets denk (of zoek) te zien wat ik verwachtte te zien, of dat ik niet zie (of wil zien) wat ik niet verwachtte te zien. =)
Ik geloof tòch dat ik méér van dat verhaal moet gaan vertellen...
*writing*
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 09:49 |
| Door: |
Verder zal ik er niet over zeuren.
Ik heb alleen nog wel een andere vraag. Dat deze tekening nou een verhaalstatus heeft gekregen, betekent dat dat ik wat langer moet wachten op de volgende ontwikkelingen? 
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 08:30 |
‘Zeuren’? Waar dan?
Als antwoord op je vraag: ik hoop het niet. De terugwerkende kracht geldt vanaf het moment van de eerste plaatsing, op 3 mei.
=)
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 09:10 |
| Door: |
En vandaag is het de 6e. 
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 10:07 |
How astute.
=)
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 12:29 |
| Door: luus |
Ha Esquizy, ik volg je verhaal op de voet, reageer niet zo vaak (zeg maar gerust bijna nooit). Deze keer toch wel even een reactie: mooie tekening!
Maar... ik ben het wel met schrijver eens, de twee figuren op de voorgrond lijken naakt... Maak een opdruk op hun kleding, en het is verholpen , desnoods gewoon een paar strepen en anders gearceerd. En de tip van schrijver vind ik ook niet verkeerd: doe iets om de taille. Maar het blijft een mooie tekening hoor!
Ik vind het regelmatig jammer dat ik *zo lang* moet wachten op een volgend deel...
Ga zo door! 
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 22:16 |
Dank je wel voor al deze complimenten, luus!
=)
|
| Gepost op 06-05-2011 Om 22:41 |
| Door: |
If you look at the texture of what apparently could be mistaken for skin, I find it rather obvious that it isn’t. Skin simply looks different, and this looks for me like a sweater or something similar. Pretty much only the arms, I can understand that it can be mistaken: they are strangely small, whereas the sweater should add some volume to them. (Also, you can see her hand, and there is no clear place where the sweater should end, so alright, you do have a point.)
However, let us look at the breast area: there is only a slight rise over a longer distance, as opposed to what we would see had they been naked. I’m afraid this is the most obvious and clear sign they are wearing clothes.
I am not sure whether this will help you; and it is generally known that once one has set one’s sight on something, it is hard to change that. (But once it’s changed, it’s often hard to see the previous.)
That will be all. Thank you. =)
|
| Gepost op 08-05-2011 Om 13:03 |
Thank you for this extensive response, Eclipse. You show a keen eye for detail.
I particularly find your psychological observation to be of some increased interest, though.
=)
|
| Gepost op 09-05-2011 Om 06:03 |
| Door: Levanda |
|
You saw it too, eh? I too took a long look at the breastarea and drew the same conclusion.
|
| Gepost op 08-05-2011 Om 13:24 |
Noted.
=)
|
| Gepost op 09-05-2011 Om 06:13 |
| Door: |
Long looks at the breast area can solve many problems.
|
| Gepost op 08-05-2011 Om 15:12 |
While I would like to be given a more elaborate version of the above mentioned ‘many problems’, I think I should not neglect to point out, however, that long looks at the breast area are also known to be the cause of many problems.
‘Distraction’ is but one of those.
Issues of a more hostile nature could well be imagined.
=)
|
| Gepost op 09-05-2011 Om 06:11 |
| Door: Rapunzel |
Tsjonge, je mist nog eens wat op vakantie! 
Zal mijn simpele gedachten hier ook eens ventileren
Ik denk dat de tekening een logeerpartijtje ofzo van Amber en Rosa voorstelt van toen ze nog kleiner/jonger waren, want het lijken me hier nog kleine meisjes.
En Amber komt toch uit een nudistenfamilie? Dan lijkt het me niet zo gek, dat ze allebei niet gekleed zijn (logeerpartijtje of vakantie waarbij Rosa dan bij Amber verblijft…) En de letterbak en de opmerking over het in hokjes plaatsen is dan ook IMHO beter te plaatsen
Al vraag ik me dan wel weer af hoe de ouders van Rosa daar dan op zouden reageren… gezien de verschillende achtergronden van beide families.
|
| Gepost op 09-05-2011 Om 07:20 |
Zo leuk, al die verschillende perspectieven.
=)
|
| Gepost op 09-05-2011 Om 08:52 |
| Door: |
"My eyes are up here"?
|
| Gepost op 11-05-2011 Om 20:11 |
=?
|
| Gepost op 11-05-2011 Om 21:31 |
| Door: EsQuizzy |
That would be one possible, not yet hostile response to be expected, yes.
;)
|
| Gepost op 12-05-2011 Om 09:49 |
|
Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van
de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden
teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt
worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de
auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van
het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur)
stappen ondernomen worden.
|
|
|
