248819
 
 
 
 
 

     Menu:

> Startscherm
> Schrijvers
> Verhalen
> Open verhalen
> FAQ
> Vintage

De Bron
12. Onzichtbaar
Door: EsQuizzy
Commentaar van de schrijver:
Categorie: Diversen
Geschatte leestijd: ca. 1 minuten

Rhodé beet op haar onderlip terwijl ze strak naar Michelle opkeek, en zich afvroeg of zij nou boos was. Ze wilde toch alleen maar helpen?!
Moest ze het vertellen, wat er met de brief gebeurd was? Ze wist het niet. Michelle zou er waarschijnlijk alleen maar nog bozer om worden...
Maar iets zei haar, dat Michelle op dit moment helemaal niet aan haar overtreding dacht. Rhodé had het gevoel alsof ze plotseling onzichtbaar was geworden en Michelle haar totaal vergeten was. Kinderen zien veel, en ook Rhodé vormde hierop geen uitzondering.
Michelle stond héél stil naar de brief te kijken.
Haar handen beefden...
Haar onderlip trilde...
Haar ogen knipperden...
Gepost op 24-06-2006 om 21:57 uur
539 keer gelezen
<< Vorige in deze serie

Alle verhalen in deze serie (De Bron)
Alle verhalen van deze schrijver (EsQuizzy)



Door: prinses
Oké dan Es.
Wil je feedback?
Komt-ie...

Leuk kort stukje.
Mooie, goed ingeleefde zin: "Rhodé had het gevoel alsof ze plotseling onzichtbaar was geworden en Michelle haar totaal vergeten was."

Let daar op: Michalle

Bovenaan heb je een zin: "Ze wilde toch alleen maar helpen!?"
Persoonlijk ken ik het alleen maar omgedraaid: ?!




Gepost op 28-06-2006 Om 13:41

Door: EsQuizzy
Ik beziwijk onder de druk. Je bent de tweede die me op !? en ?! wijst. Ik persoonlijk vind !? logischer, maar dat komt natuurlijk doordat ik gewend ben dat te doen.

Waar ik ze in mijn verhalen tegenkom (ik ga er niet naar zoeken) zal ik het aanpassen. ;p

'Michalle': typo, bedankt!



;)
Gepost op 28-06-2006 Om 18:07
Nog een nieuw woord: beziwijk...

=D
Gepost op 28-06-2006 Om 18:20

Door: derkerik
Goede sfeerbeschrijving. Mooie observaties van Rhodé.

Even muggeziften:

Taaltechnisch gezien is de verwijzing 'zij' naar 'Michelles gezicht' onjuist en moet dat 'het' zijn.
Gepost op 28-06-2006 Om 18:16
Technisch bekeken: je hebt helemaal gelijk, derkerik! Dank je!

;)
Gepost op 28-06-2006 Om 18:19

Door: prinses
Hoe gaat het intussen met je EsQuirriliaans woordenboek (ofzoiets)?
Dat moet toch al aardig vorderen zo!
Gepost op 28-06-2006 Om 19:30
Ben op zoek naar een uitgever voor dat nieuwe standaardwerk, dat nog jááááren mee zal kunnen in het voortgezet onderwijs.

=D
Gepost op 30-06-2006 Om 17:24

Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur) stappen ondernomen worden.