248819
 
 
 
 
 

     Menu:

> Startscherm
> Schrijvers
> Verhalen
> Open verhalen
> FAQ
> Vintage

Strijd
Open haard
Door: EsQuizzy
Commentaar van de schrijver:
Haha! Wij hebben bij mijn werk (kantoor) een paar schapen buiten lopen (ja, heus..., rare situatie) en die zullen echt àlles proberen...
Categorie: Fantasy
Geschatte leestijd: ca. 3 minuten

Mia geeuwde eens; rekte zich behaaglijk uit. De drukte van de kerkmensen was alweer geluwd. Zij had daar niets mee, dat gedoe. Lekker 's zondags vrij zijn... dan ga je toch niet naar zoiets saais als een kerkdienst!? Fijn bij de brandende open haard was méér haar 'ding'. En ja, zij had óók de verhalen gehoord; de beelden gezien. Allemaal volksverlakkerij — de mensen wilden het zien, en de geestelijken wilden wel een show opvoeren om de mensen te geven wat ze wilden. Moderne techniek, had haar man haar verzekerd. Zij geloofde dat ook. Wat ze tegenwoordig niet allemaal konden, daar stond je gewoon versteld van! Lichteffecten...
Nou, hier zouden zij en haar man niet instinken, in ieder geval.
„Ach, wat heeft dat beest nóú toch weer te pakken!?” mopperde ze, terwijl ze overeind veerde — haar armen nog gestrekt boven haar hoofd.
Schapen. Geweldig lieve beesten, maar in sommige dingen ontzettend dom — en hun exemplaren vraten alles wat los en vast zat... „Zeker weer zo'n liturgie...”
Met een zucht kwam ze overeind. Het witte stuk papier contrasteerde fel tegen de vorm van het enige zwarte schaap dat ze rijk waren.
Ze slofte naar de bijkeuken en stapte in haar klompen.
„Báá-ááh!” klonk het, direct toen ze de krakende deurkruk indrukte. Daar kwamen ze al enthousiast en verwachtingsvol aangehobbeld: lompe dieren op idioot dunne stokjes van poten, vooral tegen de tijd dat ze geschoren moesten worden, zoals nu.
De gedachte aan een tarwekoek was genoeg om ook de interesse te wekken van het dier dat iets onverteerbaars aan het wegkauwen was, maar die poging werd niet gestaakt, tot Mia de gemangelde enveloppe in haar handen had, vies, verkreukeld en nat.
„Nou, vooruit dan maar,” glimlachte ze, en gaf de gulzige dieren een koek. Zwarte en rose tongen werden verlangend uitgestoken om maar zo snel mogelijk een hap van de lekkernij te bemachtigen. Afgeplatte pupillen boorden gretige blikken vast in het felbegeerde baksel...
Ze kregen allemaal een halve.
Kronsj, kronsj, kronsj... Ha! Dit hapte tenminste lekker weg! Beter dan die rare witte koek van die man die de mensenlammetjes kwam halen...
Mia liep met de gehavende enveloppe naar binnen; schopte haar sloffen uit.
Lekker warm was het in de kamer, waar ze op haar geitenwollen sokken naar binnen slofte. De open haard zou wel raad weten met dat stuk vuil dat zonder toestemming in haar schapenweitje was terechtgekomen!
Met een achteloos gebaar verdween de enveloppe in de vlammen, op de gloeiende blokken.
Mia bleef kijken. Vlammen die papier oplikten: altijd een boeiend gezicht.
„Wat is dat?” vroeg Coos, haar man, vanuit zijn favoriete stoel.
„Ach, een papiertje dat één van de schapen te pakken had gekregen. Niks bijzonders.”
Het papier droogde snel in de hitte. De vlammen zetten hun tanden erin. Fijne rook kwam er even vanaf.
Mia bleef kijken.
Het speeksel en het vuil brandden weg.
Het papier begon in de hitte te trekken: de kreukels verdwenen.
Ze knipperde eens met haar ogen.
„Wat is dat voor papier?” vroeg Coos.
Mia schudde haar hoofd eens: „Ik weet niet...”
„Dat is niet normaal!” fluisterde hij.
Het vuur kreeg er in ieder geval géén vat op...
Gepost op 25-04-2006 om 22:40 uur
480 keer gelezen
<< Vorige in deze serie

Alle verhalen in deze serie (Strijd)
Alle verhalen van deze schrijver (EsQuizzy)



Door: derkerik
Knap geschreven. Ik vind het leuk dat het imitatie-gegeven vast houdt. Tegelijk blijft de spanning er in omdat je verwacht dat er nog steeds iets engs door die brief gaat gebeuren.

Ik heb 1 vraag: Wat betekent "dedallaste"
Gepost op 26-04-2006 Om 09:00
Quote: Ik vind het leuk dat het imitatie-gegeven vast houdt.



'Gedallaste' is een bij mij in het gezin een bekende term, waaschijnlijk voortkomend uit een niet erg bekend boek of zo. Het betekent zoveel als: 'gehavend'. Voor de leesbaarheid zal ik het aanpassen.

Gepost op 26-04-2006 Om 12:13

Door: kiezel
Fijn bij de brandende open haard was méér haar 'ding'.
Die brandende open haard constrasteert trouwens wel wat met het weer buiten, waar het doorbrekende zonnetje er immers toe leidde dat pa zijn zondagse jasje over zijn schouder slingerde... In een eerder deel was Mattias' buurman ook het gras aan het maaien, dus midwinter zal het niet zijn!
rose moet volgens mij roze zijn.
Leuk hoe jij consequent enveloppe blijft schrijven. Ik houd het op envelop, maar ze zijn natuurlijk beide goed (hoewel de 1-delige Van Dale alleen jouw versie kent)...
Het woord gedallaste is ook voor mij nieuw. Ik krijg er ook weinig hits op in google, en niet in Van Dale of nederlandsewoorden.nl. Misschien kun je beter een ander woord gebruiken.
In diezelfde zin snap ik niet waarom je een constructie met een punt-komma gebruikt, ik zou gewoon en tussen de zinnen zetten.

Maarreh, voor de rest, een prachtig vervolg weer! Wie (ver)volgt?!
Gepost op 26-04-2006 Om 09:32
Dank je voor de puntjes, kiezel!

• 'roze': natuurlijk...

• 'gedallaste' heb ik intussen aangepast, is familietaalgebruik, vrees ik.

De puntkomma vind ik mooier, zo. Geeft in mijn beleving meer een scheiding aan tussen de acties. Als ik daar 'en' gebruik geeft het (m.i.) meer de beleving van 'in één beweging doorgaan'.

Gepost op 26-04-2006 Om 12:40

Door: prinses
Ik dacht echt dat je de brief ging laten verdwijnen, maar dat is gelukkig niet zo.
Spannend weer op het eind...

Goed dat je ook de rationele benadering van Mia t.o.v het Licht laat zien.

Verder: In mijn oren zeggen schapen:"Bèhè!" in plaats van "Baa-aah!" Dat laatste kwam op mij ook een beetje over alsof Mia "Bah!" ging zeggen.

Is het verder nog een idee om te schrijven: Afgeplatte pupillen boorden hun blikken vast...
Dat loopt wat lekkerder.

Ik vind trouwens dat je heel beeldend kunt schrijven. Ik hoorde de schapen al smakken!
Gepost op 26-04-2006 Om 10:54
Zoals ik in mijn inleidend commentaar al schreef, is de schaap-situatie er ééntje waar ik me bijna dagelijks in bevindt. De schapen die ik ken, zeggen ècht: „Baa-aah!”
Gepost op 26-04-2006 Om 12:10

Door: EsQuizzy
Derkerik, sorry. Smilie werd niet weergegeven in reactie op reactie.

Wat bedoel je met 'imitatie-gegeven'?


Gepost op 26-04-2006 Om 12:42

Door: EsQuizzy
Báá-ááh van gemaakt.

Beter zo?

Gepost op 26-04-2006 Om 13:25

Door: derkerik
'Imitatiegegeven'

Mattias is eerder tot het inzicht gekomen dat Lucifer alleen maar kan imiteren. Deze brief was voor mij een imitatie van de brandende braambos en daarmee een bevsestiging van het feit dat Lucifer alleen kan imiteren. Maar wellicht heb ik er meer ingelegd dan jij er in geschreven hebt.
Gepost op 26-04-2006 Om 14:29
O, bedoelde je het zo.

Nou ja, mijn gedachten gingen ook wel even naar de braambos, ja. Pak dat punt dus rustig als zodanig op als je wilt.

Gepost op 26-04-2006 Om 18:48

Door: Auke-Willem (AW)
Tjonge, die brief gaat een heel eigen leven leiden.

Ik hoop wel dat we niet te veel nieuwe verhaallijnen gaan toevoegen, want daar wordt het vaak wat onoverzichtelijker van. Met 'De Ketting' was dat één van de redenen dat het verhaal gestrand is.

Ik wil dan ook voorstellen om de verhaallijn zoveel mogelijk bij Mattias te houden.
Gepost op 26-04-2006 Om 15:38
Ik snap je motivatie, maar bij 'De Ketting' waren sommigen van ons (onder wie ikzelf) bewust bezig het de anderen zo moeilijk mogelijk te maken.

Forgive me!

Maar dat is hier niet zo. Ik ben het ermee eens het aantal verhaallijnen te beperken, maar om alleen Mattias te gaan volgen... Nou nee, dat zou niet mijn persoonlijke insteek zijn. Je kunt lijnen zoals die enveloppe *kiezel* een tijd stil laten liggen om die later weer op te laten duiken. En de kinderen, hun vader en Mia en Coos (namen trouwens niet afgeleid van het beroemde 'Zeg 'es Aaa...'-duo, valt me nu ineens op...) kunnen nog belngrijke rollen gaan spelen in relatie tot Mattias. Wat als Mia en Coos bijvoorbeeld zo onder de indruk zijn van die niet-brandende enveloppe, dat ze ermee naar Mattias (die ze kennen als geestelijke) gaan?



>>
Gepost op 26-04-2006 Om 18:57

Door: prinses
Je hoeft het voor mij niet aan te passen hoor EQ! Vanmiddag heb ik nog eens goed geluisterd naar 'mijn' schaapjes. Die zeggen : "Bèhèhè". Ik wist niet dat er ook al dialecten waren in het Schaaps!
Wat een discussie(?) zeg. Straks hebben we het nog over hoe biggetjes knorren...
Gepost op 26-04-2006 Om 17:06

Door: EsQuizzy
Hmmm, tweede deel van mijn reactie is niet gepost... Moet gaan, I'll finish it later.

Gepost op 26-04-2006 Om 19:11

Door: EsQuizzy
>> Zoals beloofd, vervolg...

En de kinderen? Ernst en Joke kunnen heel goed zo nieuwsgierig zijn naar de schatkaart annex liefdesbrief, dat ze gaan fantaseren en op hun kinderlijke manier 'onderzoeken' wie er achter die enveloppe zit, en wie hem ontvangen en weggegoid heeft. Dat kan tot complicaties leiden, die bij Mattias terechtkomen omdat hij ineens in diskrediet wordt gebracht.

Het zijn maar brainwaves...

Ik ben het direct met je eens dat Mattias de hoofdpersoon is en blijft. Maar een hoofdpersoon met een gemeente waarin zoiets voorkomt... Lijkt me stug als er geen secundaire verhaallijnen gaan plaatsvinden. Zijn we niet te afhoudend geworden vanwege het stranden van De Ketting?



>>
Gepost op 26-04-2006 Om 23:48

Door: EsQuizzy
'Verschillende verhaallijnen' lijkt mij eerder een verrijking dan een gevaar voor een verhaal. Het schept mogelijkheden en ademruimte voor mensen, die anders niet weten hoe ze met de ene verhaallijn verder moeten.

WRITER'S BLOCK


Zolang we maar met zijn allen schrijven om het elkaar makkelijk te maken, i.p.v. moeilijk, lijkt het mij niet zo'n probleem. Mattias is de hoofdverhaallijn. Zonder meer.

Ik weet het, ik heb een vrij duidelijke mening, die ik soms temperamentvol kan verwoorden. No harm meant, and no hard feelings whatsoever.

Dank jullie wel voor jullie geduld met mij, en voor de vrijheid van meningsuiting... Niemand hoeft het met me eens te zijn. Maar bedankt dat ik hier mijn mening kan geven.

Ik schrijf NIET vanuit , eerder vanuit en en .

ALL

Gepost op 26-04-2006 Om 23:53

Door: Auke-Willem (AW)
EsQuirrel, uiteraard wil ik meerdere verhaallijnen niet ontmoedigen. Toch blijf ik er bij dat we ons tot een minimum moeten beperken omdat het anders te onoverzichtelijk gaat worden. Dat zou jammer zijn.

Maar de voorstellen die je hierboven doet vind ik prima hoor.

Ik liep er bij 'de ketting' tegenaan dat we allemaal geneigd waren om er een nieuw persoon aan toe te voegen die de boel nog interessanter zou gaan maken... dat verhaal is niet zonder reden spontaan gestopt. Het werd zo interessant dat we zelf niet echt meer begrepen waar het nou over ging! En dat wil ik graag voorkomen, want samen schrijven is best wel heel erg leuk!

Maar ja, volgens mij zijn we het eigenlijk wel eens, dus stop ik maar met schrijven aan deze opmerking en ga ik me bezinnen over een 'echt' verhaal!
Gepost op 27-04-2006 Om 13:42
*smilie (je mag zelf kiezen)*
Gepost op 03-05-2006 Om 12:46

Door: Gabriëlle
Leuk gedallaste. Ik denk dan aan iets wat met de serie Dallas te maken heeft. Nou kwamen die lui ook gehavend uit de strijd!
Waarom gebruik je vorm, zou het niet over de kleur moeten gaan, als je wit tegenover zwart zet?

Gepost op 11-08-2009 Om 18:35

Lees vorm als "silhouet". *bloempje*

Gepost op 11-08-2009 Om 18:48

Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur) stappen ondernomen worden.