Keiharde dromen 36. Spiegel Door: EsQuizzy Commentaar van de schrijver: Categorie: Drama / Roman Geschatte leestijd: ca. 2 minuten
Met haar rug op de bodem van haar kamer, haar lakens tussen haar benen gekronkeld en haar voeten nog op het bed vond Lidhia zichzelf bij het ontwaken. Haar armen lagen links en rechts van haar uitgestrekt alsof ze er achteloos waren neergeslingerd — wat in feite ook het geval was. Op het moment dat ze haar ogen opende maakte ze nog weinig van haar aparte positie mee, slaapdronken als ze naar de kleurrijk glinsterende zoldering lag te staren in die typische toestand tussen slapen en waken, waarin de dromen van de afgelopen nacht nog eventjes reëler lijken dan de meest ontnuchterende werkelijkheid. Langzaam werd die grens duidelijker in haar verstand: de lijn tussen wat ze gedroomd had, en de realiteit waarin zij thuishoorde. Vragen over wat zich die nacht in haar dromen had afgespeeld wonnen het in prioriteit van haar lichamelijke positie: ze bleef nog rustig liggen. Levendig herinnerde ze zich het blozende gezichtje van Amber, op het moment dat Gabriëlle haar herkende en op de vlucht sloeg. Ze kon zich nog exact voor de geest halen hoe Gabriëlle zich op dat moment voelde. De herinnering bracht het gevoel terug. Ze zag Gabriëlle voor haar geestesoog, in de spiegel. Pratend. Dat had ze makkelijker en persoonlijker gevonden dan… Plotseling schoot de prinses overeind, haar waterhaling versneld; haar ogen groot van een ontzagwekkend besef dat haar als een bliksemschicht raakte — en dat haar hele begrip van de situatie volledig overhoop gooide. Gabriëlle had tegen háár gepraat!!! *** EINDE HOOFDSTUK 2 ***
Gepost op 18-03-2008 om 22:00 uur 438 keer gelezen

Alle verhalen in deze serie (Keiharde dromen)
Alle verhalen van deze schrijver (EsQuizzy)

Door: Tines

Jaaahh!!! Ze heeft het door!! Cool! Nu kunnen ze nog steeds van alles zijn.. Beide één persoon, beide fictief, één echt, één fictief en wat nog meer mogelijk is.. Maar toch.. Er is 'echt' contact gelegd.. Cool! (Me bewust zijnde van het feit dat ik dat woord weer gebruik, ja.. ~

Gepost op 18-03-2008 Om 22:59

Door: Auke-Willem (AW)

Dit is leuk, joh! Je hebt wel eens tegen mij gezegd dat ik niet zulke lange zinnen moet maken. Maar jij kunt er ook wat van, zeg!

Gepost op 02-05-2008 Om 12:29

Door: Levanda

Ik vind het echt een goed verhaal! Het sleept me helemaal mee. Niet te geloven dat ik nog ruim 70 hoofdstukken moet...

Gepost op 18-01-2009 Om 22:29

Dank je voor het geweldig bemoedigende compliment, Levanda! =)

Gepost op 18-01-2009 Om 22:40

Euhm... elaborate, please. Wat had je niet aan zien komen? Adrenaline: in het andere stuk klopt de reactie óók, hoor. Alleen, volgens *jou* niet. =)

Gepost op 11-08-2010 Om 08:57

Quote: "…het lijkt nu toch meer te zijn." Leuk verwoord. =)

Gepost op 11-08-2010 Om 10:01

Hoi Inge, ik voel me vereerd dat je verslaafd aan het raken bent aan dit projectje van mij. =) Dank je voor je reactie, het liefst zie ik ze onder iedere post. =) Wat betreft je opmerking: het is hier met een -d omdat dat hier moet. Allereerst staat de zin in de verleden tijd, niet in de toekomstige of tegenwoordige. Ten tweede is het een stijlvorm waarin ik de zin een beetje samentrek. De originele zin zou op verschillende manieren gesteld kunnen worden, waarvan hier de drie meest belangrijke: 1. Plotseling schoot de prinses overeind, (met) haar waterhaling versneld; 2. …overeind, haar waterhaling (had zich) versneld; 3. …overeind, haar waterhaling (was) versneld; 4. …overeind, (met een versnelde) waterhaling; Zoals je ziet is het géén persoonsvorm. "L" staat niet in ’t welbekende kofschip, dus is het "stam+d": Versneld. =)

Gepost op 24-11-2010 Om 22:14

=D

Gepost op 24-11-2010 Om 22:16

Door: wies

he Inge! eindelijk mijn hints opgepikt en begonnen te lezen?

Gepost op 24-11-2010 Om 21:55

Bedankt voor de reclame, wies! *blij bloempje*

Gepost op 24-11-2010 Om 22:19

Door: EsQuizzy

@ Inge: ik waardeer het enorm dat je de moeite neemt om op mijn verhaal te reageren. Als je een taalfout ziet, meld dat dan ook gewoon, daar heb ik echt wat aan. Ik vind dat ook heel leuk, als mensen daar de moeite voor nemen. Blijf dat dus vooral doen. Even over mijn manier van aanpak: meerdere mensen hier zullen kunnen beamen dat je me wèl van je gelijk moet overtuigen voordat ik iets aanpas. En als ik het niet met een voorstel eens ben, zeg ik ook waaròm dat is, of waarom ik dat vind. Ik wens je heel veel leesplezier van het verdere vervolg van Keiharde dromen.

Gepost op 24-11-2010 Om 22:31

Door: Inge

@EsQuizzy sja, zelf zou ik er dan haar waterhaling versnelde van maken, want ik vind dit niet echt lekker lopen. Maar ja, je moet het natuurlijk zelf beslissen ;) @wies Nou kijk, eigenlijk heb jij nooit gezegd: ga het lezen ofzo xD Alleen doordat jij mij een ander verhaal liet lezen (via je msnnaam) dacht ik ineens van "Hé, was dit niet die site van keiharde dromen waar ze het wel eens over heeft?" En toen ging ik het opzoeken Ik ben nu trouwens bij nr 61 gebleven, maar ik kan nu niet verder lezen want ik moet weg Tot vanavond, keiharde dromen!

Gepost op 25-11-2010 Om 07:17

Leuk dat je al bij Kd·61 bent! =) "...haar waterhaling versnelde" is iets wat zich op dat moment afspeelt: de verandering is dan nog bezig. Zoals het er staat (dus zonder die -e) is het een voltooid verleden tijd vorm, de versnelling had al plaatsgevonden. Dat is wat ik omschrijf. Ik zou het kunnen veranderen in één van de vier constructies die ik hierboven gaf. Ik neem het in overweging. =)

Gepost op 25-11-2010 Om 08:34

Door: EsQuizzy

Nog eens rustig die zin gelezen. Ik kan hem niet aanpassen, want dat stuk vormt een poëtische opsomming met "haar ogen groot". "...haar waterhaling versneld (en) haar ogen groot..." Als ik de één aan zou passen, zou ik dat ook met de ander moeten doen. En aangezien ik deze herhaling van constructie erg mooi vind, kies ik ervoor om het te laten staan. Bedankt voor het meedenken! =)

Gepost op 25-11-2010 Om 08:39

Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur) stappen ondernomen worden.