|
|
 |
De uitdaging
Carla
|
|
Door: derkerik
|
|
Commentaar van de schrijver:
Ik ben 'de uitdaging' maar aangegaan.
|
Categorie: Diversen
Geschatte leestijd: ca. 2 minuten
|
|
Carla
Carla straalt iets stoers en jongensachtig uit, door haar strakke magere lijf, haar zwarte kleren en haar korte haar.
Door dit stoere imago is iedereen verbaasd over haar relatie met Henk.
Die verbazing maakt zich op dit moment ook van haar meester.
Ze zitten samen in de tuin en Carla uit de onderhuidse irritatie, die haar de hele dag al parten speelt: "Wat staar je nou naar een gore spin die een smerige bromvlieg opvreet!" sneert ze spottend.
Eens vond ze zijn observaties interessant:
Staren naar regendruppels die op de tuintegels uit elkaar spatten.
Turen naar een stil drijvende eend die af en toe met zijn snavel tussen de veren pulkt.
Ze hoopte dat hij filosofisch was. Dat is niet zo. Hij is alleen maar lui.
“Ik verveel me,” antwoord Henk. Dat gebeurt de laatste tijd steeds vaker als ik bij jou ben.”
Assertief staat Carla op, grijpt de resten van wat een uur geleden nog een patatje oorlog was en roept: “Dan is het hoog tijd om de afwas te doen.”
Ze loopt sjagerijnig naar de keuken, grijpt een theedoek en gaat op een stoel zitten wachten tot Henk eindelijk komt.
Na tien minuten sloft Henk de keuken binnen en tergend langzaam wast hij een beker af waarin onderin een laagje honing zit aangekoekt.
"Die kun je beter eerst even in het water zetten," reageert ze gefrustreerd. Maar Henk gaat onverstoorbaar door. Als ze de afwas alleen had gedaan, was ze drie keer zo snel klaar geweest.
Carla voelt de agressie steeds sneller omhoog borrelen. Eens was ze gelukkig met Henk aan haar zij. Maar dat lijkt voorgoed voorbij.
In het droogrek ligt de beker die ze van hem gekregen heeft op haar verjaardag. De beker met zijn naam er op. In een reflex smijt ze deze beker kapot op de stenen vloer.
Als Henk zich verbaasd omdraait, kijkt ze hem recht in de ogen en sist nijdig: "Scherven brengen geluk."
|
| Gepost op 24-06-2006 om 22:41 uur |
570 keer gelezen |
|
Alle verhalen van deze schrijver (derkerik)
| Door: Esther |
Heej Derkerik,
Gaaf dat je meedoet. Je bent de 1e zelfs!
Goed geschreven verhaal. Het leest lekker. Let wel even op je d'tjes en t'tjes. ("nu vind ze hem", "dat verbaasd haar", "nee, antwoord Henk").
Hoeveel woorden van de Uitdaging heb je eigenlijk gebruikt? Volgens mij behoorlijk veel. Dat hoeft niet hoor. 1 woordje of plaatje is al genoeg.
Nogmaals, super dat je de spits hebt afgebeten. Er is nu ook een officiele Uitdaging (week 25/26), dus leef je uit, zou ik zeggen! 
|
| Gepost op 25-06-2006 Om 23:32 |
| Door: derkerik |
Ik heb in eerste instantie alle zinnen, woorden en plaatsjes gebruikt. Bij het gladstrijken van de tekst is er hier en daar wat verdwenen.
Ik vind het leuk om zoveel mogelijk van deze losstaande gegevens in 1 verhaal te stoppen. Dat helpt mij heel erg om een mooi verhaaal te schrijven zonder heel veel te willen. Het verhaal wordt belangrijker dan de boodschap en dat is soms erg prettig.
|
| Gepost op 25-06-2006 Om 23:42 |
| Door: Esther |
|
Maar krijg je dan geen eclectische verhalen? Verhalen die over alles en tegelijkertijd over niets, gaan?
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 00:25 |
Nee, je krijgt geschreven stillevens waarin je een aantal elementen componeerd tot 1 beeld. Alleen als je te rigide bent en koste wat kost elk element in het verhaal wil stoppen, wordt het stilleven wellicht rommelig, onsamenhangend of absurdistisch. Dat laatste kan dan weer interessant zijn.
Ik probeer niet rigide te zijn. In dit verhaal heb ik de drie zinnen uiteindelijk niet letterlijk gebruikt. Ook heb ik een aantal woorden vervoegd. Uiteindelijk komt het verhaal of beeld dat je schrijft op de eerste plaats, en niet de opdracht.
Maar uiteindelijk is het aan jullie om te beoordelen of mijn verhalen eclectisch worden. Wat is je inhoudelijke oordeel over dit verhaal?
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 07:42 |
| Door: Esther |
Hai Derkerik.
Ik ken je nog niet zo goed, dus ik weet niet goed op wat voor manier ik mijn kritiek kan geven. Ik doe dus gewoon een poging.
Je schrijft dat je graag allerlei dingen in je verhaal betrekt om zo het verhaal belangrijker te laten zijn, dan de boodschap. Toch vind ik je in deze poging niet geslaagd.
Je omschrijft eerst Carla als een meid met een stoere uitstraling. Ook een meid die de ander durft te sarren. Dit geeft mij een beeld van een zelfstandige vrouw, die niet op haar mondje is gevallen en de confrontatie durft aan te gaan. Maar dat gebeurt juist niet. Henk trekt zijn mond open en Carla heeft niet het lef om iets terug te zeggen. Ze laat over zich heenlopen en vermijdt de confrontatie. Dit was voor mij erg verwarrend.
Een ander punt: Er zit een enorm groot verschil tussen filosofisch en lui zijn. Filosofische mensen zitten vaak in hun eigen wereld, maar hechten grote waarde aan hun normen en waarden. Een lui iemand zou niet de moeite nemen om >>
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 11:49 |
| Door: Esther |
>> over filosofische vraagstukken na te gaan denken. Dat Henk lui is klopt ook niet als hij als eerste opstaat om te helpen bij de afwas.
Geef je eerst een beeld van een relatie tussen twee mensen waarin het ontbreekt aan communicatie en die zich voortdurend ergeren aan elkaar; op het eind geef je ineens aan dat Henk de nagel aan Carla's doodskist is. Hij zou Carla zelfs de dood in drijven, suggereer je door de zin: "Ze wil nog niet dood." Als lezer heb je me nu compleet verloren. Dat de twee een wat mindere relatie hebben, oke. Maar er is hier toch geen sprake van mishandeling of iets dergelijks? Waarom zou Henk dan de nagel zijn aan Carla's doodskist? Dit snap ik dus niet.
Inhoudelijk vind ik dit dus geen goed verhaal. Ik heb het idee dat je teveel elementen erin wilde en daardoor de verhaallijn vergeten bent.
Als laatste nog iets positiefs: 'de resten van het patatje oorlog' Prachtig gevonden! Zeker met de situatie die tussen Henk en Carla afspeelt.
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 11:57 |
| Door: Esther |
Hai Derkerik.
Ik ken je nog niet zo goed, dus ik weet niet goed op wat voor manier ik mijn kritiek kan geven. Ik doe dus gewoon een poging.
Je schrijft dat je graag allerlei dingen in je verhaal betrekt om zo het verhaal belangrijker te laten zijn, dan de boodschap. Toch vind ik je in deze poging niet geslaagd.
Je omschrijft eerst Carla als een meid met een stoere uitstraling. Ook een meid die de ander durft te sarren. Dit geeft mij een beeld van een zelfstandige vrouw, die niet op haar mondje is gevallen en de confrontatie durft aan te gaan. Maar dat gebeurt juist niet. Henk trekt zijn mond open en Carla heeft niet het lef om iets terug te zeggen. Ze laat over zich heenlopen en vermijdt de confrontatie. Dit was voor mij erg verwarrend.
Een ander punt: Er zit een enorm groot verschil tussen filosofisch en lui zijn. Filosofische mensen zitten vaak in hun eigen wereld, maar hechten grote waarde aan hun normen en waarden. Een lui iemand zou niet de moeite nemen om >>
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 11:57 |
| Door: Esther |
euhhh hoe die dubbele post er is gekomen snap ik niet. Excuses. (Admin, kunnen jullie de dubbele weghalen?)
Als je mijn commentaar te hard of te bot vind, laat het me dan weten. Ik weet dat ik soms zo over kan komen, maar dat niet bedoel.
Ik hoop dat je wat met mijn kritiek kunt.
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 11:59 |
| Door: derkerik |
Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik ben het met veel niet eens, maar je hebt me wel geprikkeld om het nodige te veranderen.
Ik wil graag reageren op 1 kritiekpunt van jou:
Het spreekwoord: "je bent een nagel aan mijn doodskist," is in mijn beleving altijd symbolisch bedoeld. Datzelfde geldt daardoor ook voor de zin opvolgende zin: "ze wil nog niet dood."
Henk belemmert Carla om echt te leven, tot bloei te komen. Daarom maakt ze de relatie uit. Zo had ik het tenminste bedoeld.
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 22:40 |
| Door: derkerik |
|
Bij deze een behoorlijk bijgewerkte versie.
|
| Gepost op 26-06-2006 Om 23:24 |
|
Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van
de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden
teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt
worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de
auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van
het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur)
stappen ondernomen worden.
|
|
|
