|
|
 |
Ooit
Verdrietig elfje
|
|
Door: EsQuizzy
|
|
Commentaar van de schrijver:
Lag vanmorgen te denken aan iemand die ik eens gekend heb...
|
Categorie: Elfjes
Geschatte leestijd: ca. 1 minuten
|
|
Ooit
Jezus' luister
Nu niet meer
Opnieuw in diep duister
Teruggekeerd
|
| Gepost op 19-01-2006 om 13:48 uur |
651 keer gelezen |
|
Alle verhalen van deze schrijver (EsQuizzy)
| Door: Auke-Willem (AW) |
Klinkt ernstig, EsQuirrel!
Ik vraag me af... Jezus'. Dat apostrofje staat toch voor een extra woord? Is het nu nog steeds een echt elfje of een smokkelend elfje?
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 14:28 |
|
Een discutabel elfje, ik geef het toe. Maar zullen we die discussie maar niet aangaan, Hawkeye?
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 16:58 |
| Door: yip |
Ik lees en herlees... maar ik begrijp hem niet zo goed. (*bloos*)
Opnieuw in diep duister teruggekeerd..!? Wat? Jezus' luister?
Wat bedoel je daar mee?
Oprechte vraag hoor... 
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 14:57 |
En een oprechte vraag verdient een oprecht antwoord. Heb je mijn commentaar bij dit gedicht al gelezen? (ook oprechte vraag...)
Maar hier de Amplified Version:
Ooit (in het verleden)
(Had je) Jezus' luister
(Maar) nu niet meer
(Je bent) opnieuw in diep duister
(Je bent ernaar) teruggekeerd
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 17:14 |
| Door: watspreektjouaan |
|
Ik ga met warme belangstelling het antwoord op de vraag van Yip lezen... ;)
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 17:08 |
Excuus, ik vergat dat tags niet werken in een antwoord op een reply. Opnieuw dus ( en nu duidelijker):
En een oprechte vraag verdient een oprecht antwoord. Heb je mijn commentaar bij dit gedicht al gelezen? (ook oprechte vraag...)
Maar hier de Amplified Version:
Ooit (in het verleden)
(Had je) Jezus' luister
(Maar) nu niet meer
(Je bent) opnieuw in diep duister
(Je bent ernaar) teruggekeerd
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 17:16 |
| Door: watspreektjouaan |
|
Oh.... die 'luister', nu snap ik het ;)
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 17:52 |
Ja ik had er eerst 'glorie' staan, maar het rijm werd sterker zo. Ik had niet bij de mogelijkheid van de ontstane verwarring stilgestaan.
Even reactie op Hawkeye's vraag:
Het is tòch een correct elfje! De apostrophe is niet de vervanger van het woord 'zijn', maar de vervanger van de letter 's' die anders aan de naam Jezus had moeten worden toegevoegd, wat dan een dubbele 's' geworden zou zijn. Vergelijk Sandra's fiets / Eriks hoofd / Suus' haar / Jezus' luister.
Twee woorden!
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 18:32 |
| Door: Auke-Willem (AW) |
Vooruit dan maar. Voor deze keer!  ;)
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 19:51 |
|
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 20:11 |
| Door: yip |
Dank je voor je serieuze reactie :-)
Ik had inderdaad je onderschrift gelezen en dat hielp inderdaad wel wat bij het 'vertalen' van je gedicht.
Maar het bleef voor mijn gevoel gokken of mijn idee overeenkwam met jouw bedoeling. Met name 'Jezus' luister'.
En dat vind ik altijd jammer; gokken of raden naar de werkelijke betekenis.
Nu met je uitleg wordt het veel 'dieper', als je begrijpt wat ik bedoel.
(En mocht je je afvragen of mijn idee overeenkwam: bijna... maar net niet ;) )
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 19:56 |
|
Ja, je hebt gelijk. Toch vraag ik me af wat jouw idee dan wel was. Gewoon om jouw gedachtengang te begrijpen.
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 20:14 |
| Door: yip |
hmmm...
Dat kan ook wel één 'inderdaad' minder...
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 19:58 |
|
... Inder... Nee, da's flauw...
|
| Gepost op 19-01-2006 Om 20:13 |
| Door: EsQuizzy |
|
Inmiddels werken tags dus wél in een reactie op een reactie. Die ene reply staat er nu dus dubbel... en duidelijk leesbaar...
|
| Gepost op 23-01-2006 Om 22:57 |
| Door: |
Schrijven is schrappen. Dat blijkt wel weer. 
|
| Gepost op 30-08-2010 Om 21:36 |
In dit geval lijkt het meer op ‘weglaten’.
=)
|
| Gepost op 30-08-2010 Om 21:40 |
|
Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van
de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden
teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt
worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de
auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van
het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur)
stappen ondernomen worden.
|
|
|
