248816
 
 
 
 
 

     Menu:

> Startscherm
> Schrijvers
> Verhalen
> Open verhalen
> FAQ
> Vintage

lkker lmp Lo!

de naakte waarheid
Door: anita
Commentaar van de schrijver:
Categorie: Column
Geschatte leestijd: ca. 3 minuten

Ik was weer eens bij Ewoud.
Voor de verandering dan.
(sorry dat ik steeds zijn naam misbruik,maar deze man beheerst op dit moment mijn leven
omdat hij punt n simpelweg de enige man is die ik de laatste weken ontmoet en punt twee hij voor mij inmiddels
rug-technisch gezien- onmisbaar is geworden.
En ik een paniekaanval krijg bij het idee dat ik deze man niet meer achter de hand heb in deze hele nare toestand.)
Maar dit terzijde.
Ik lag dus bij Ewoud.Op tafel. Half-nakend.
Dat klinkt spannend,als je niet beter zou weten.Maar dat was het niet. Integendeel.
Ik lag daar als het lijdend voorwerp op de behandeltafel en Ewoud zat op een krukje-met wieltjes naast me.
Klaar voor de massage.
Hij dan. Ik niet.
Daar ben ik namelijk nooit klaar voor.
Eerder klaar m.
Ik hou voor alle duidelijkheid, als preuts hert,niet van liggend naakt.
En al heleml niet in een kamertje van drie bij drie met een mn naast me.
Dan ben ik ineens weer m'n onzekere zelf.
Want ik heb van alles te veel.
T veel buik,t veel borsten en t veel billen.
En dat zie ik niet alln.
Dat ziet Ewoud ook.
Dus hoor ik stemmen.
In m'n hoofd.
Vooral Ewouds stem met zo'n afkeurende klank.
Zo van: Nou,nou stevige tante,forse dijen,flinke bonbonella's.Van die dingen.
En weet je,dat voelt niet prettig tijdens zo'n massage.
Of moet ik zeggen 'voelde',want sinds vandaag denk ik anders.
En dat komt door diezelfde Ewoud en een interessant gesprek wat ik tijdens de massage met hem had.
Dat gesprek ging namelijk over lompe mensen en hun nog lomperigere opmerkingen.
Vraag me niet hoe we tot dat onderwerp kwamen,maar ineens ws het er.
Die lompe mensen waren niet ons soort mensen.
Wij zouden nimmer als lomp bestempeld worden en ammenooitniet een lompe opmerking maken.
Zo concludeerde Ewoud en ik bijna tegelijk. Dat deden alleen nderen.
En om het gesprek gaande te houden kwam Ewoud met een voorbeeld uit zijn dagelijkse leven.
En dat voorbeeld veranderde acuut mijn gehele houding ten opzichte van 'kwetsbaar-in-je niksie'.
Ik vroeg nog nt niet of hij mij misschien meteen kon portretteren als liggend naakt.
Om mij vervolgens als schilderij op te hangen in zijn praktijk,maar mijn onzekerheid was meteen verdwenen.
Maar even terug komend op de zaak,nou ja,eerder op zijn voorbeeld.
Hij ging dus laatst met zijn vrouw naar een feestje. Van zijn oom.
Welke oom, dat weet ik niet ,maar dat doet er ook niet toe.
Laat ik hem voor het gemak oom Leo noemen.
Lomp En Onhandig. Dan doet die beste man zijn naam namelijk nog eer aan.
En terwijl mijn therapeut daar met zijn volslanke vrouw arriveerde en eens nieuwsgierig de volle kamer rondkeek deed Leo zijn mond open.
En dat had tie beter niet kunnen doen.
Nou ja,misschien om er een grote kwarkpunt in te stoppen ter ere van het feestje,maar dr had het bij moeten blijven.
Want Leo dacht luk te zijn,maar dat ws tie niet.
"Zho,jj mag er ook wezen,dme!,galmde zijn stem in de volle woonkamer terwijl hij met zijn handen zijn lichaam groter maakte
om daarmee de omvang van mevrouw Ewoud aan te geven.
En dat is lomp,hl lomp.En onaardig ook.Wat een hork!
En dat vond Ewoud dus ook. Vertelde die. En hij nam een hap lucht om Leo eens flink op zijn nummer te zetten.
Maar toen kreeg tie een por. Van zijn vrouw.
Zij dacht namelijk; Ngeren is het beste.Wijze vrouw.
Hij dacht: Jij beledigd mijn vrouw met haar prchtige rondingen,waar ik zo van hou,en wilde meteen vechten.
Kijk,en dr hou ik van ;van zulke mannen.
Dat zijn de chte!
Mannen die niet moeilijk doen over een extra bonus bij een vrouw.
Die niet plots in de war raken van grote jellypudding-billen en schuddebuikjes.
En juist gelukkig worden van een buitenformaat bonbonella's.
En zo'n man is Ewoud.Bleek.
En ik ging met de minuut meer van die man houden.
Sterker nog,ik ging de massage zelfs prettig vinden.
En dan moet je uitkijken!
Dus was het maar goed dat hij op tijd stoptte.
En om deze geheel prettige ontdekking nog eens extra kracht bij te zetten maakte hij nog een zeer fijne afsluiter.
Geheel onbewust, terwijl ik hem bedankte voor dit cadeautje voor m'n spieren.
Hij zei na mijn dankjewel: "Graag gedaan ,hoor"
GRAAG GEDAAN!
Ja,je leest het goed.
Hij had mijn kolossale rug met liefde ingesmeerd.
Ik zuchtte diep.
Gepost op 29-03-2012 om 08:30 uur
132 keer gelezen

Alle verhalen van deze schrijver (anita)

Door: Rapunzel
Weer een chte Anita!! Top!
Gepost op 29-03-2012 Om 11:51

Door: hope
Mooi! Ik heb genoten van deze leeservaring.
Gepost op 29-03-2012 Om 13:59

Door: EsQuizzy

True. Ik weet wat het is om in een kamer vol vreemden ineens te kijk te worden gezet al ging datnietover iets uiterlijks... Nou ja, over iets lichamelijks. Wl iets uiterlijks.

Probleen van Leos is, dat ze niet dieper kunnen kijken dan de buitenkant.

En dr dus hun waardeoordeel op baseren.

En weet je wat het gekke is?

Vaak doen Leos lomp, maar willen ze dat niet.
Ze hebben het zlf niet eens in de gaten. Dat hoort bij die O uit hun naam, heb ik mijzelf maar wijsgemaakt.

Een mooie column weer.

Ben vorig jaar eens op uitnodiging bij een sportmasseur geweest. Moet nog een vervolgafspraak maken maar het was ronduit geweldig.



Gepost op 29-03-2012 Om 20:34
Mooi,jouw reactie. Tja niets is wat het lijkt als je alleen naar de buitenkant kijkt. Helaas hebben een paar mensen op deze wereldbol dat nog niet begrepen.
Enne...als ik jou was zou ik die masseur binnenkort gewoon weer eens bellen!
Gepost op 29-03-2012 Om 20:44

Door: EsQuizzy

Weet je, ikbeschouw mijzelf niet als een knappe of aantrekkelijke man, dat komt wel met de jaren en het vrijgezel-zijn. Ik heb geen moeite met wie ik ben, maar toch. Soms zou ik k weleens een Sjoerd of zon type willen zijn. En dan zijn er ook mannen die helemaal zonder dat ik ook maar *iets* aan hun uiterlijk vind, een heel bijzonder mooie (niet alleen knap maar ook in karakter) vrouw hebben. Zon type man zou ikmk wel willen zijn, want al vind ik karakter mega-belangrijk, ik ben wl een man en dus blijkbaar visueel ingesteld al moet ik toegeven dat ik in mijn jeugd verwend ben en dus misschien een hoge standaard heb gesteld (ook visueel ja) omdat ik anders bang ben dat ik een vrouw bij wie ik alln om haar innerlijk met haar zou trouwen pijn zou gaan doen. Gewoon omdat ik man ben en k weleens behept ben met die visuele fabrieksinstelling. Onbewuste redenering waarvan ik mij recent bewust ben geworden... Dan kan ik beter ongetrouwd zijn, doe ik ze ook geen pijn. Trouwens,
Gepost op 29-03-2012 Om 22:19

Door: EsQuizzy
om terug te komen op Sjoerd en George Clooney en zo en daarmee op het doel van deze sub-column:

Soms zou ik ook wel zo aantrekkelijk willen zijn dat gewoon een meisje dat ik *leuk* vind (en die zijn er genoeg), mij k leuk vind, en dat het klikt en so, en dan niet op de vrienden c.q. platonische maar op de romantische manier. Nou is mijn idee van romantiek misschien weer erg gevormd door mijn jeugd, kan best. Maar niet alleen mannen zijn visueel ingesteld, heb ik inmiddels geleerd.
Hoe vaak ik het heb meegemaakt dat meisjes tot mijn eigen leeftijd aan toe een raar gezicht naar elkaar trokken als ze mij zagen? Pfff. Of naar mijn kleren keken en dat niet met een goedkeurende blik? Of naar mijn haar? Of wat dan ook?

Er zijn ook veel meisjes die visueel zijn ingesteld. Maar tch ben ikmmaar liever geen Sjord en geen George.

Ik heb liever een meisje dat mij wil leren kennen en om die reden van mij gaat houden. Maar het zou wl leuk zijn
Gepost op 29-03-2012 Om 22:28

Door: EsQuizzy
als dat voor ons allebei allebei en wederzijds zou gelden: dat we dieper kijken dan het uiterlijk, maar toch ook elkaars uiterlijk kunnen waarderen.

Ben dus liever gelukkig vrijgezel dan ongelukkig getrouwd dat zou mijn vrouw en mij namelijk waarschijnlijk overkomen als ik een Sjoerd was met een AXE-uitscheiding... Euh... Uitwaseming... Euh... Uitstraling. Nou ja. Je snapt wat ik bedoel.



Gepost op 29-03-2012 Om 22:31

Door: Rapunzel
Haha, over Sjoerds en Georges gesproken: vandaag nog een "leuk" (hmhm) voorbeeld daarvan meegemaakt... Een collega had (naar haar eigen zeggen, let op dit is uitermate belangrijk voor het vervolg ) een superleuke, superknappe man voor mij gevonden... of ik even mee wilde lopen. Ik schrok me rot, zag een directe confrontatie niet bepaald zitten, maar gelukkig hoefden we "alleen maar" even naar de computers te lopen, om daar vervolgens in te loggen en te kijken naar een aantal foto`s... zie je me al braaf staan??
En dan... je collega vriendelijk, aardig, beleefd doch zonder nige twijfel duidelijk maken DAT JIJ DAT HELEMAAL GEEN KNAPPE MAN VINDT!!!! Dat jij andere "standaards" heb betreffende "knap-zijn" en dat er GELUKKIG verschil "in smaak" zit wat dit aangaat...

I guess dat iedereen in bepaalde mate visueel ingesteld is..., maar gelukkig zijn we niet allemaal LEO`s

Maar goed, over all ik ben het (op mijn eigen manier) weer eens roerend met je eens
Gepost op 29-03-2012 Om 22:49

Door: anita
Prachtig dit!!!!!!
Wat mijn columns al niet kunnen aanrichten!
Gepost op 29-03-2012 Om 22:52

Door: Rapunzel
Hahaha, anita

Maar... niks irritanter dan mensen die denken je te moeten MEEHELPEN of voor jou moeten gaan ZOEKEN (net alsof er ergens een man voor mij verstopt zit of zo, tssss)... en net alsof je daar zelf niet toe in staat zou zijn of volledig hulpeloos, zielig en doodongelukkig zou zijn zonder..., of dat wachten op "de ware" doodzonde nummer 1 zou zijn... Grrrr...

Truste!!! Ik ga lekker slapen nu, en absoluut NIET dromen over Sjoerds of Georges

Gepost op 29-03-2012 Om 23:00

Door: EsQuizzy

Pf. Alsof ik iemand anders al *iets* laat zeggen over wie bij mij zou passen en wie niet. Koppelpogingen kap ik direct af. Ik ben ook niet meer van het internet-daten. Te veel stress, te veel afwijzing.

Liever gewoon mijn leven leven en fijn groeien in ontwikkeling en verfijning en dan bij de supermarkt of zo onverwacht tegen degene aanlopen (eventueel letterlijk) die achteraf de ware blijkt te zijn. When you least expect it, om maar eens die beroemde tekst van Dom Deluise te gebruiken.

In de huidige maatschappij schijnt ook iets tegen mannen die, zoals men dat dan noemt, nog thuiswonen, zoals ik, die mijn vroeger ouderlijk huis met mijn moeder deel. Dat zou dan een teken zijn van niet-zelfstandig zijn. Dat vind ik nou zon letterlijk onbenullige houding. Als je namelijk ook maar ven naar andere culturen kijkt, die niet ver van de onze af liggen op meerdere vlakken, dan ga je zien dat het absurd is te denken dat een jongere zo snel mogelijk het huis uit moet en zo snel mogelijk
Gepost op 29-03-2012 Om 23:11

Door: EsQuizzy
getrouwd moet zijn. Geen vrouw die er waarde aan hecht dat een man, die heel zelfstandig is maar om heel andere (natuurlijk niet interessant genoeg gevonden om er eens naar te vragen) redenen in hetzelfde huis woont als zijn moeder. Dan zou ze er toch eens achterkomen dat hij daar heel bewust voor kiest en daar (deels bijbelse) redenen voor heeft die mede met het geplande toekomstige geluk van zijn eventuele vrouw en kinderen te maken hebben, maar ook met zijn toekomstdromen en -visie.

Onder andere over zijn (en haar) huwelijksdag.

Maar, nee, hij woont bij zijn moeder thuis. Kn dus niet interessant zijn.

Weet je wat ik daar leuk aan vind, aan vrouwen die z kortzichtig en oppervlakkig niet-denken? Dat ze z dom zijn dat ze niet doorhebben dat ik dankbaar ben dat ik mijn leven niet hoef te delen met iemand die z ukkelig redeneert.

Niet leuk eraan, vind ik dat ze hem met allerlei argumenten bestoken die hun stompzinnigheid, hun gebrek aan eigen denkvermogen en hun afwezigheid
Gepost op 29-03-2012 Om 23:22

Door: EsQuizzy
van enig inlevingsvermogen actief en ongewenst aan hem tentoonstelt. O, en hun niet-bereid zijn om ook maar n tel te luisteren.

Op jezelf wonen is geen garantie of vereiste voor zelfstandigheid en/of volwassenheid.

Zelfstandigheid en volwassenheid hebben te maken met het nemen van je verantwoordelijkheid niet met alln en eenzaam in je huis zitten omdat je daarmee zoveel sneller aan een vrouw kunt komen (van het type waar ik liever voor bedank, dan). Maar ja, dr zitten die dames (en vaak hun ouders, ironisch genoeg) niet om te springen, dus.
Die kijken naar de uiterlijke dingen in plaats van naar de achtergronden en achterliggende gedachten, verhalen, gevoelens, dromen en doelstellingen.

Stumpers.
Ik gn ze mijzelf niet eens.
Zveel zelfwaarde heb ik dan k wel weer.

Gepost op 29-03-2012 Om 23:31

Door:
Tjonge jonge, wat een discussies over uiterlijk en trouwen. Na al die commentaren van vrijgezellen mag ik als gehuwde misschien ook iets zeggen. Mijn ervaring is dat wanneer God je ogen opent voor iemand, je die persoon niet alleen lief maar ook heel mooi gaat vinden, ongeacht zijn of haar uiterlijk. En dat naarmate iemand meer op Jezus gaat lijken, die persoon steeds mooier wordt. Gaat iemand steeds minder op Jezus lijken, kan ook namenlijk, dan is zelfs de knapste Cevin Costner look-a-like spuuglelijk. Ook in een huwelijk werkt dat zo.

En, wanneer je zelf meer op Jezus gaat lijken, worden de mensen om je heen ook steeds mooier. en je gaat meer op Jezus lijken, wanneer je meer tijd met hem doorbrengt. Dus, concluderend, hoe dieper je relatie met Jezus, hoe groter je kans op het vinden van een huelijkspartner die je nog mooi vindt ook.

Gepost op 30-03-2012 Om 07:05

Door: Rapunzel
@Quizzy:

@schrijver: Zit wat in, en het is mss juist wel om o.a. *die* reden dat ik anders naar mensen kijk dan bijv. mijn collegae. Ik ben het met je eens dat iemand "mooi" is/wordt doordat je zijn karakter (en relatie met de Heer!) leert kennen/waardeert, maar het eerste wat je normaalgesproken ziet is toch het uiterlijk..., al hoe kortzichtig mss ook. En ook daar val je op (niet zoals LEO`s over, hihi). Heb nu zur Zeit verder geen tijd om een hele reactie incl. gedachtegangen te typen..., maar nog wel even "kort": in mijn omgeving wordt er altijd zo op gehamerd dat je iemand "moet" vinden, omdat je alleen niet goed genoeg of zielig bent, f in het allerergste geval "er iets aan je zal moeten mankeren, omdat je anders nooit alleen geweest meer zou zijn". Over kortzichtig en LEO gesproken...

Ik ben nog altijd liever "alleen" en happy met m`n huidige leventje, dan samen en ongelukkig. TENZIJ m`n oogies open gaan en er "samen en gelukkig" voor m`n neus staat

Gepost op 30-03-2012 Om 10:16
Ik kan voorgaande reactie alleen maar be AMEN;)
Gepost op 30-03-2012 Om 10:33

Door:
Helemaal mee eens, rapunzel. Trouwen is geen voorwaarde voor geluk.

En wat dat uiterlijk betreft, lees hooglied. Dat staat vol met de lofzangen over zijn en haar uiterlijk. Daar is dus niks kortzichtigs aan. Ik denk alleen dat op den duur je norm van wat je mooi vindt veranderen kan.

Toen ik een tiener was kon ik me in de verste verten niet voorstellen dat ik ooit verliefd zou kunnen worden op iemand met een bril. En toen kwam ik mijn man tegen. toen werd ik verliefd op hem en zijn bril. Die bril hoorde bij hem. Dat is denk ik een beetje wat ik bedoel.

En wat dat laatste betreft: Amen, amen, amen!
Gepost op 30-03-2012 Om 11:10

Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur) stappen ondernomen worden.