248816
 
 
 
 
 

     Menu:

> Startscherm
> Schrijvers
> Verhalen
> Open verhalen
> FAQ
> Vintage

Keiharde dromen s2
---( Liliaño? )
Door: EsQuizzy
Commentaar van de schrijver:
Categorie: Drama / Roman
Geschatte leestijd: ca. 1 minuten





Voor de liefhebbers die op zoek zijn naar de locatie van Liliaño de volgende link:

www.betacygnus.nl/Kd328-view

Pas op: deze pdf is nogal zwaar voor je printer. Je bent gewaarschuwd!
=)






Gepost op 20-11-2011 om 16:31 uur
1141 keer gelezen
<< Vorige in deze serie

Alle verhalen in deze serie (Keiharde dromen)
Alle verhalen van deze schrijver (EsQuizzy)

Door:
Wat houdt dat in ontploft de printer dan?
Gepost op 20-11-2011 Om 16:50

Nee, dat niet direct.
Maar kun je je voorstellen wat deze vijf pagina’s voor de (dure!) inktvoorraad zouden betekenen?

Zoiets als wat een oude Amerikaanse auto voor een tank benzine is. Vraag maar aan je vader als je dàt niet weet.

=)

*SLLLLURRRRRP!!!!*

Gepost op 20-11-2011 Om 16:53

Door:
Haha ik weet wat dat is 1 op 4 rijden is een hele boel slurrrp haha
Gepost op 20-11-2011 Om 16:55

Ja, met een rietje. =)

Gepost op 21-11-2011 Om 20:55

Door:
ik zal ff kijken dat mij dat lukt
Gepost op 20-11-2011 Om 16:59
Vast wel.

Probeer anders het bestand eens te openen vanaf:

www.betacygnus.nl/Kd328-view/content/Kd328-view.pdf

Alles aan elkaar zonder spaties!

=)

Gepost op 20-11-2011 Om 17:02

Door: EsQuizzy
Nog anderen met problemen om het bestand te openen?

=?

Gepost op 20-11-2011 Om 17:00

Door:
Yes ik heb hem bedankt voor de hulp.
Zonder jou was ik er nooit gekomen haha
Gepost op 20-11-2011 Om 17:03

Mooi zo!

=)

Gepost op 20-11-2011 Om 17:11

Door: Rapunzel
Nee, geen troubles hier

Heb hem hier voor me: E, S, W, N
Gepost op 20-11-2011 Om 17:04
…en N met service van de zaak.

=)

Gepost op 20-11-2011 Om 17:06

Door: Rapunzel
N met service van de zaak (waarvoor hartelijk dank) laat het volgende zien:

Kleine Beer en Poolster helemaal onderaan bij de N van noorden.
De W van Cassiopeia (of M omdat ze boven de Poolster staat), en de “vogel” van de Zwaan… allemaal zichtbaar

Nou nog uitvogelen hoe dit past bij de fregatvogels, de dolfijnen, de koraaltuinen, de gezonken schepen...
Gepost op 20-11-2011 Om 17:23

…en de rest van Kd. =)

Gepost op 20-11-2011 Om 18:11

Door: Rapunzel
Kdenk, dak dur zo ongeveer uit ben, maar ben nog niet helemaal zeker, wel plus minus, maar de uitkomst is wel héél opmerkelijk. Gezien de afgelopen puzzeldagen dan, hè
Gepost op 20-11-2011 Om 18:34

Door:
De sterrenhemel is prachtig, EsQuizzy.
Gepost op 20-11-2011 Om 18:35

Ja, hè? Vind ik óók. =) En dit is nog maar een computersimulatie, die op het scherm veel echter is overigens (fonkelende sterren en zo).

Maar in het ècht moet dit spectaculair zijn geweest voor de meisjes.

=)

Gepost op 20-11-2011 Om 19:19

Door: Rapunzel
Oké, leuk, leuk, leuk!!!!
Aan wat ik nu als locatie uitgevogeld heb, kan ik de volgende dingen uit Kd. zeker koppelen:

Fregatvogels
Dolfijnen (spitssnuitdolfijnen en langsnuitdolfijnen) Trikticlic!!!!
WIC (oké geen VOC, maar dat is misschien ook goed mogelijk, alleen kon ik geen directe link met VOC vinden)
Royale tropische plantengroei
Koralen
Bergachtig/vulkanisch
De evenaar loopt er vlak langs èn midden over (jaha)
Endemische dieren (mss bedoelden ze hier de inwoners van Liliaño wel mee? Who knows?)
Nestplaats voor zeeschildpadden
Idyllisch witte stranden en azuur blauwe, kristalheldere zee
Rijk onderwaterleven
EN de sterrenkaart klopt, in de buurt hiervan!!

De bijnaam verklaart waarom het zo lastig was het te vinden

Weinig tijdsverschil met Europa trouwens…

Wat wel geinig is: Er bestaan twee Liliaño`s. Had ik eigenlijk nog niet eens naar gezocht (jij vast wel Quizzy ), maar die liggen niet in de buurt van Lidhia`s Liliaño...
Gepost op 20-11-2011 Om 20:38

Eerlijkheidshalve: niet naar gezocht. Liliaño is een samengesteld woord dat ongeveer eenzelfde logica heeft als de naam EsQuizzy. Iets eenvoudiger, dat wel.

Leuk dat er ook nog twee andere zijn. =)

Gepost op 21-11-2011 Om 20:59

Door:
Geweldige ontdekking Rapunzel.
Bewondering voor je

Heel erg leuk om dit alles te weten!
Gepost op 20-11-2011 Om 21:16

Door: Rapunzel
Dit alles wist je toch al uit Kd. Ik heb het alleen gelinkt aan een bepaalde locatie, die het in mijn ogen met alle info tot nu toe zou kunnen zijn

Weet jij al, wat ik als geweldige ontdekking *denk* te weten? Heb nog niks bij Quizzy geverifieerd, kan er nog steeds faliekant naast zitten... Dus met die bewondering... (waarvoor hartelijk dank) zou je misschien beter nog even kunnen wachten, hahaha

Dus na je HW.... puzzelen, Yanaika!!!
Gepost op 20-11-2011 Om 21:27

Door:
Haha inderdaad heb nog veel te doen
Gepost op 20-11-2011 Om 21:28

Door:
Ja ik wist dat ook wel uit Kd maar bepaalde locatie,s niet.
Gister kon ik helaas niet meer achter pc dus dat wordt vanmiddag misschien nog wat uit zoeken
Gepost op 21-11-2011 Om 07:00

Door: EsQuizzy

My Bonny is over the ocean
My Bonny is over the sea
My Bonny is over the ocean
Oh bring back my Bonny…
from the Gulf of Guinea!
Bring back, oh bring back,
oh bring back my bonny to me,
to me!
Bring back, oh bring back,
oh bring back my Bonny to me!

Last night I looked out through my Windows(TM)
Last night I looked up from my bed
Last night as I puzzled I wished, oh,
EsQuizzy would not be so bad — so bad!

Bring back...




Gepost op 21-11-2011 Om 21:19

Door: Rapunzel
Don`t know whether to laugh or cry right now, so I`ll do both...



Maaaar ondertussen... een volksliedje uit Liliaño : Лиляно моме



I know one thing... IF I see a falling star tonight... I think I know what I`m going to wish for

Gepost op 21-11-2011 Om 21:31

Well… why would you laugh and why would you cry?

=)

Gepost op 21-11-2011 Om 22:01

Door: EsQuizzy

Voor het woord ‘Liliaño’ in het Cyrillisch heb je een andere variant van het alfabet nodig, Rapunzel: Лиљяњо (ik hoop dat bloCcie het goed weergeeft…)

...
Gepost op 21-11-2011 Om 22:10

...ja! Valt weer mee! =)

Gepost op 21-11-2011 Om 22:12

Door: Rapunzel
Eehm...

@Laugh: om mezelf èn om jou `cause it`s funny
@Cry: om mezelf èn om de inhoud van het liedje (verkeerde been en dat soort dingen, you know, `cause you create )

So laugh and cry for/at me and you, although for very different reasons
But thàt I can`t explain without you seeing my non verbal expressions.

To Laugh or not to Laugh
by Chris Power

To laugh or not to laugh
Whether to laugh with or at someone is the question
To laugh with someone
Is to show an expression of a happy nature
And to invoke this feeling in others
To laugh at someone
....?
To laugh is the choice of the beholder
To choose is to know one`s true nature.
Gepost op 21-11-2011 Om 22:15

Door: Rapunzel
Oké, Quizzy... kheb eens even na zitten denken... (jaha ) Ik ga het nog eens even iets anders aanpakken, eens kijken of ik exact hetzelfde kaartje op een andere locatie geproduceerd kan krijgen... who knows?

Maar... de locatie zoals ik die nu uitgevogeld heb, zou in de "Gulf of Guinea" liggen, namelijk nabij de eilanden van São Tomé en Principe... en het sterrenkaartje klopt daar in de buurt precies... als ik de volgende coördinaten (behold: om en nabij, daar in de buurt) in "Stellarium" ingeef: N 0 graden, 0`, 0.00" E 3 graden, 36`, 0.00" of S 0 graden, 45`, 0.00" E 3 graden, 36`, 0.00"
Of je typt 0.45000,-3.36000 in in google maps
Om en nabij, hè

São Tomé zelf ligt op N 0 graden, 22`, 12.00" E 6 graden, 43`, 48.00"

Yanaika help me van het weekend of zo eens puzzelen, please

Gepost op 23-11-2011 Om 19:20

Door:
Zou ik heel graag doen Rapunzel!
Nu eerst ff afwachten wat Quizzi van jou,n uitgepuzzelde locatie vindt
Gepost op 23-11-2011 Om 19:33

Door: Rapunzel
Well Quizzy.... what ya think??
Gepost op 23-11-2011 Om 19:47

Actually, what should I think? It is a fact commonly professed by myself here on bloCnoot that I never answer with ‘warm’ or ‘cold’ in such cases as these.

Waar ik benieuwd naar ben is de redenering die je op de door jou uitgepuzzelde locatie laat uitkomen. Zoals ik altijd benieuwd ben naar de gedachtegang achter conclusies.

Wat ik feitelijk denk? Ik heb grote bewondering voor al het denkwerk dat je hier ingestoken hebt. Vooral omdat het drie wetenschappen betreft waarmee je niet van kinds af aan vertrouwd bent.

=)

Gepost op 23-11-2011 Om 20:09

Door: Rapunzel
Goed, voici.. Zie hier het resultaat van nog eens een dik halfuur puzzelen:

Op 28-11-2007 (!) om 17:56:12 uur
Met een FOV van 77.3
Breedtegraad N 1 graad, 30`, 0.00"
Lengtegraad E 9 graden, 53~, 60.00"
Hoogte 0 meter
heb ik een exacte kopie weten te reproduceren van het sterrenkaartje N met service van de zaak

I`m out of ideas right now
Gepost op 23-11-2011 Om 20:08

=)

Gepost op 23-11-2011 Om 20:22

Door: EsQuizzy

Leuk, vooral wanneer je die locatie gaat opzoeken in GE.

Gepost op 23-11-2011 Om 20:27

Door: Rapunzel
Nee, geen spelletjes koud-warm (sowieso "hekel" aan, kleuterschooltrauma).
Maareh, de gedachtegang erachter?

1. Alle bekende info uit Kd. verzamelen (natuurlijk altijd wat over t hoofd zien) en dat linken aan n bep. locatie.
2. Toen je als superservice de sterrenkaarten postte, maakte je t voor mij (in mijn ogen, met mijn manier van infoverwerken en data zoeken dan, want ik weet niet of het goed is) makkelijker.
3. Met t programmaatje "Stellarium" heb ik de Noordpool opgezocht en geprobeerd hoe ik de andere sterrenbeelden er zo omheen gedraaid kreeg, dat t plaatje "klopte". Dat bleek in eerste instantie "ergens" in de golf van guinea te zijn. Alle overige info meenemend wees t richting SaoT.
4. Toen t plaatje toch nog niet helemaal (naar mijn zin) klopte, ben ik gaan kijken of de data er nog wat aan afdeden, aangezien de sterren/planeten draaien... zodoende dus op de laatste B en L graden uitgekomen 1.300000,-9.536000 op google maps...

Pffff... wat een bevalling...
Gepost op 23-11-2011 Om 20:33

Hihi... Ik vond het al zo vreemd dat de coördinaten die je eerder noemde in het oerwoud uitkwamen… beetje héél onwaarschijnlijke positie, dat.

Maar deze coördinaten die je nú noemt, zijn in westerlengte, Rapunzel!!! ; )

Bedankt voor je uitgebreide achtergronduitleg.

=)

Gepost op 23-11-2011 Om 21:30

Door: Rapunzel
Correctie puntje 3: niet de Noordpool, maar de Poolster... Lekker wakker zijn we weer!!

Oja, en thanx voor de bewondering, maareh was leuk om te doen, heb er weer heel wat van opgestoken en was interessant om sommige dingen te lezen, die ik dan toch "toevallig" op m`n zoektocht naar Liliaño tegenkwam

Gepost op 23-11-2011 Om 20:40

Wist je dat de toets ‘A’ op je toetsenbord in Stellarium de atmosfeer-weergave in- en uitschakelt? =)

Gepost op 23-11-2011 Om 22:16

Door: Rapunzel
Yup, en ik heb hem ingesteld op ocean , zodat het standaard landschap wegvalt, en verder heb ik ook de "service van de zaak" instelling ingesteld

Alleen het intypen van gegevens Bg en Lg, geeft nog geen locatie weer, die blijft staan op waar je met de muis het pijltje heen sleept... das dan weer minder...

Yaiks gaat er waarschijnlijk morgen mee aan de slag
Gepost op 23-11-2011 Om 22:19

Dan zou ik het knopje ‘Atmosfeer’ nog even proberen, als ik jou was.

=)

Gepost op 23-11-2011 Om 23:00

Door: EsQuizzy

Misschien is het verhelderend om de volgende screenshots even te bekijken, van jouw positie op jouw tijd. De eerste zonder atmosfeer, de tweede mèt.

www.betacygnus.nl/artwork/bloCnoot/Kd/Jouw-oplossing.png

www.betacygnus.nl/artwork/bloCnoot/Kd/Het-probleem.png

Zie je wat ik bedoel?



Gepost op 24-11-2011 Om 10:06

Door: Rapunzel
Ik zal eens even kijken, Quizzy! Thanx!

Het lijkt intussen "Atlantis" wel
Er zijn door de jaren heen ook al heel veel theorieen ontstaan over waar Atlantis heeft gelegen. Ach, beperkte keuze schijnt: de Azoren, Amerika, Scandinavie, de Noordzee, de Britse eilanden, Cuba, Zuid-Spanje, Kreta, Cyprus, Santorini, de Canarische Eilanden, Antartica, Egypte, Indonesie, Madagaskar en Australie zijn mogelijkheden mbt de ligging van Atlantis. En als laatste voor het eiland Bimini... (interessante docu).

Plato heeft er over geschreven en Ignatius Donelly heeft er zelfs een bestseller aan overgehouden

Gepost op 24-11-2011 Om 10:34
Waarom Atlantis? Het probleempje dat ik in bovenstaande screenshots laat zien, hóéft niets over de door jou beredeneerde positie te zeggen...

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 10:42

Door: Rapunzel
Hûh... ik krijg toch ècht een ander beeld met die coördinaten???? Hoe kan dàt nou weer!?!?!? De kleine beer ligt namelijk dieper "in het water" en draco uiteraard ook... (zoals op jouw originele screenshots...) héél strange dit... daarom bedoelde ik ook dat ik graag een locatieaanwijzing wilde hebben als ik bepaalde coördinaten ingeef, dat het programma dan zegt dat het... (weet ik veel...) São Tomé is ofzo waar ik me op dat moment bevind, als ik daar op ga staan met het rode pijltje, maar rechts blijft de lijst gewoon "de lijst" zònder aanwijzing van plaatsbepaling... Snap je wat ik bedoel?
Gepost op 24-11-2011 Om 10:56
Nee, zo werkt het inderdaad niet. Als je de coördinaten ingeeft, gaat het programma direct naar die positie, zonder de naam (en evt. het pijltje) te veranderen.

Maar je kunt onder de lijst bij het verrootglas ook een naam van een plaats op ST invullen. Al geprobeerd?

Ik heb deze screenshots op de volgende locatie gemaakt:

N 1°30" W 9°54", op 0m hoogte.
En de klok kun je in de screenshots controleren.

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 11:17

Door: Rapunzel
En als je ipv de W een E pakt?? rijg je dan wel hetzelfde plaatje?? Just curious

Vergrootglas... ja al geprobeerd (met mooie resultaten van de lucht boven "mij" toen het hier `s avonds zo mistig was en je geen hand voor ogen zag, maar ik (wil) een locatiebepaling als ik coördinaten ingeef véél makkelijker
Gepost op 24-11-2011 Om 11:25
Probleem daarmee is, dat niet alle coördinaten aan een plaatsnaam gebonden zijn. De meeste niet, zelfs.
=D

Gepost op 24-11-2011 Om 12:32

Door: EsQuizzy

Over die "E": lees de reacties hierboven nog eens door... Vanaf 23-11 20:08u dan.

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 12:05

Door: Rapunzel
Ja, I know wat je bij 21:30u gezegd hebt... máár... Can`t you please try? Just to see. Want zo heb ik het namelijk wel letterlijk overgenomen uit Bg/Lg uit Stellarium...

Tenzij... wacht, wacht, wacht, I`ll try op Wl hetzelfde plaatje tevoorschijn te toveren
Gepost op 24-11-2011 Om 12:16
Mijn screenshots van hierboven zijn westerlengte, Rapuzzeln.

Hieronder een Google Earth plaatsmarkering op oosterlengte.

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 12:28

Door: EsQuizzy
Zie:

www.betacygnus.nl/artwork/bloCnoot/Kd/Oosterlengte-probleempje.png

=)

Lijkt me niet...

Gepost op 24-11-2011 Om 12:25
Daarbij: als je verder naar het westen gaat, komt de zon hoger aan de hemel te staan.



Gepost op 24-11-2011 Om 12:30

Door: Rapunzel


Ik kijk vanavond wel weer even, nu even ècht werken
Gepost op 24-11-2011 Om 12:32

Ja. =)

Gepost op 24-11-2011 Om 12:42

Door:
Ik ben uitgekomen op.

graad 1 N 30.0.00.
graad 9 E 54.0.00
38 meter hoog.

misschien is dit iets
Gepost op 24-11-2011 Om 21:48

Hoi Yanaika!

Ook een enthousiaste poging! Alleen... Die positie bevindt zich in het Afrikaanse oerwoud. Zie de bovenstaande reacties en het screenshot op:

www.betacygnus.nl/artwork/bloCnoot/Kd/Oosterlengte-probleempje.png

Dat is de locatie die jij hier noemt...

Daarbij komt nog: over het algemeen wordt de zeespiegel aangehouden als ‘0 meter hoogte’.
Waar hebben Lidhia en de magister en Trikticlic die hoogte mee bereikt?

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 22:02

Door: Rapunzel
Mijn briljantste ingeving van vanavond was:

N 1 graden 30`, 0.00"
W 36 graden 0`, 0.00"

Komt er wel meteen een liedje in me op
Gepost op 24-11-2011 Om 22:02
Vanwaar deze ingeving?
Welk liedje?

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 22:09

Door: Rapunzel
Quizzy, splain me somethin`: hoe kun jij met die coördinaten in het oerwoud uitkomen, terwijl wij daarmee in de golf van guinea uitkomen???

Hahaha ROFLOL, ik zie ècht sterretjes en dat zonder sterrenkaart of naar buiten te kijken
Gepost op 24-11-2011 Om 22:07
Zie de screenshot uit Google Earth, die ik hierboven al tweemaal genoemd heb, en herhaal mijn experiment.

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 22:11

Door: Rapunzel
Ingeving: nou zo`n beetje 23-11-2011 20:33uur

Liedje: Brasil, lalalalalalalala :Q
Gepost op 24-11-2011 Om 22:12

Door:
Haha wij gaan gek worden Rapunzel hier gaan nog behoorlijk wat uurtjes in steken en ja ik snap ook niet hoe we in het oerwoud uit komen
Gepost op 24-11-2011 Om 22:13

...maar jij komt tenminste bij die coördinaten, net als ik, in het oerwoud uit?

Gelukkig. Ik dacht al dat ik Liliaño kwijtgeraakt was. Maar: het is er nog, en op dezelfde plek als waar ik het voor het laatst gezien heb.

=)

Gepost op 24-11-2011 Om 22:34

Door: EsQuizzy
Oké dan. Een tip.

Tip 1

Lees Kd.328 nog eens héél nauwkeurig door.

Gepost op 24-11-2011 Om 22:38

Door:
Oke heeeeel nauwkeurig dat doe ik morgen vroeg sowieso haha misschien na dat ik mijn Huiswerk heb over gekeken
Gepost op 24-11-2011 Om 22:40

Door: Rapunzel
Haha, nee Quizzy, Yaiks kwam niet in het oerwoud uit, ook niet op google maps. GE hebben we niet gedownload... so...

Maar ik begrijp zo langzamerhand wel dat ik op WL moet zoeken en niet op OL.

Tip: ik zal hem morgen nog eens héél goed lezen, maar ga nu net als Yaiks waarschijnlijk dromen over sterretjes en coördinaten, hihi. Truste!!!
Gepost op 24-11-2011 Om 22:44

En wederom ben ik lief (of niet, afhankelijk van de versturende of ontvangende lijn):

www.betacygnus.nl/artwork/bloCnoot/Kd/Oerwoud-GoogleMaps.png

=)

Gepost op 25-11-2011 Om 08:30

Door:
Il wordt er nu nog niet veel wijzer van.
Ga er eerst maar een nachtje over slapen en dromen
Gepost op 24-11-2011 Om 22:59

Door: EsQuizzy


Goed. Nu ga ik ècht lief zijn.

Om jullie tijd te sparen de volgende mededeling.

Jullie proberen op dit moment de oplossing te vinden van de volgende formule:

a + b … = e

Dat is heel lastig, vooral omdat uit de formule al blijkt dat de complete minimaal benodigde formule eigenlijk zó is:

a + b + c + d = e

Hierin houden jullie alleen rekening met de twee bekende factoren a en b. De resterende factoren c en d zijn ook bekend, maar op de één of andere manier kijken jullie daar overeen.

Iets preciezer: d = ( c + f ), waarin f een ander bekend gegeven is.

De enige vaststaande conclusie waar jullie met jullie huidige methode op uit kunnen komen is: "We missen cruciale informatie!"

...die informatie is al wèl in Kd gegeven: zowel c als f zijn bekend.

Dus. In plaats van de incomplete formule te proberen in te vullen, zou ik als ik jullie was eerst c en f van invulling gaan voorzien.



Gepost op 25-11-2011 Om 08:57

Door: Rapunzel
Kijk en dàt heeft elk normaal denkend mens mij nog nooit uit kunnen leggen...
hoe je van een formule waarin je de letters a, b, c, d en e gebruikt ineens op f komt

Haha, het zal echt aan mij liggen, ik heb dat snapvermogen nog nooit gehad, leer liever 10 vreemde talen,véél logischer (z
Gepost op 25-11-2011 Om 10:46

Ik had ook r, b, d, s en q kunnen roepen. Of w, v, z, g en y. Of i, l, a, t en o. Of ж, д, я, л en њ. Maakt feitelijk niet veel uit: het zijn maar letters die ergens anders voor staan.

Om het taalkundig uit te leggen: deze formule is alfabetisch weergegeven, in order of appearance.

=)

Gepost op 25-11-2011 Om 19:32

Door: Rapunzel
eehm ja... om de zin af te maken...

(zèlfs de bijbehorende grammatica...)

Maar goed, ik ga nu nog even lekker post 328 doospitten, wie weet wat dàt allemaal aan inzichten oplevert!!!

Gepost op 25-11-2011 Om 10:48

Nou ja goed, om het geheel te vereenvoudigen, de complete minimale formule is als volgt:

a + b + c + (c+f) = e

=)

Gepost op 25-11-2011 Om 10:54

Door: Rapunzel
Goed, wat ik gevonden heb:

1. Nachtelijke ochtendlucht, nog rondom heersend duister
2. Tropische oceanen
3. Dolfijn, fregatvogels
4. Meer sterren zichtbaar dan Gabriëlle gewend was
5. Prachtig gekleurde achtergrond
6. Boven de horizon schittert het Zevengesternte (Plejaden)
7. Schuin rechts daarboven kleine maansikkel
8. Verder naar rechts heldere ster vlak naast de maan
9. Hoog in de lucht en vlak boven de horizon enkele zeer heldere sterren
10. Kleurig lichtende Melkweg stond in een schuin hangende boog
11. Cygnus
12. Cassiopeia
13. Poolster uitpuzzelen adhv die info.
14. Liliaño dientengevolge niet ver van de evenaar

Trouwens, Zevengesternte en Melkweg moeten beide met hoofdletter geschreven worden in het Nederlands

En it must be said... toch fijn om dat wat ik 6 dagen geleden al dacht nu terug te zien in een formule, hahaha En in die lijn... hoe silly is dat, gewoon stug doorgaan op de zelfde (verkeerde) weg...

Gepost op 25-11-2011 Om 11:39
Tja, je had me ernaar kunnen vragen... ik zat te wachten op "Ik heb meer info nodig..." — en niet op coördinaten.



En de positie war je op uitkomt (in westerlengte dan) hóéft niet fout te zijn. Dat is nog niet door jullie vastgesteld namelijk.

Bedankt voor de correctie: ik zal het checken en zonodig doorvoeren.

Nou, ...als je niet de gewenste conclusie trekt uit de lijst hierboven, blijf je inderdaad op de verkeerde weg.

Want je noemt nu zèlf factor c al.

Gepost op 25-11-2011 Om 14:32

Door: EsQuizzy

Ho, smilies...

Hier nog een poging:







Gepost op 25-11-2011 Om 14:33

Door: Rapunzel
Nou, dan zitten we allebei te wachten...

Toen je vanmorgen met die formule aan kwam zetten, héél lief , had ik even zoiets van oké dit lijkt tè veel op wiskunde, ik heb m`n best gedaan, I give up!!! Al is dat een beetje tegen mijn natuur in, ook ik geef het wel eens op Vwb het vragen, lijk ik net een beetje op m`n pubertjes in de klas... (en wat dat dan weer precies inhoudt... tsja... )

In mijn optiek had ik steeds punt 1 t/m 14 al bij mijn zoektocht betrokken... begrijpend lezen lukt me meestal wel...
Maar als we nu a+b+c hebben, dan missen we dus alleen nog f (want d was c+f)...

*Zucht met glimlach* ik zal het vragen: Staat de info betreffende f ook in 328?
Het liefst zou ik natuurlijk vragen: Wat is f? Máár die vraag zou je waarschijnlijk met een wedervraag beantwoorden, dus dat doe ìk dan weer héél lief niet

Hihi, zonder smilies snap ik je ook wel, al staan ze meestal wel vrolijk in de tekst
Gepost op 25-11-2011 Om 15:35

Door: EsQuizzy

Antwoord op je vraag: dit klinkt als een warm/koud, in mijn oren.
Het staat in Kd en de directe omgeving. Dus mogelijk in 328, ja. Mogelijk ook niet. De kans van "niet" is daarbij behoorlijk groter, maar niet gelijk aan nul.
Maar pas op: het is géén mededeling.



Puzzel eerst c maar eens uit. Die leidt je vanzelf tot f en daarmee, naar d.



Trouwens, de variabelen in de formule kùnnen ook een negatieve waarde hebben...



Gepost op 25-11-2011 Om 15:46

Door: Rapunzel












En een heel voorzichtig:
Gepost op 25-11-2011 Om 15:48

Loop gewoon je lijst van 1 t/m 14 nog eens na.

En de reacties onder de vorige post en deze.

En vergelijk die met elkaar.

Er is één element dat je wel léést in Kd·328, maar ik zie nergens dat je het meeneemt in je beredeneringen.

*bloempje*

Gepost op 25-11-2011 Om 15:55

Door:
Mmm interessant allemaal
Even vraagje al we op dezelfde locatie van de sterrenhemel die lidhia ziet hebben dan moet die plaatst toch goed zijn
Gepost op 25-11-2011 Om 16:02

Dat zou correct zijn als de formule a + b = e compleet zou zijn...

=)

Gepost op 25-11-2011 Om 16:15

Door: Rapunzel
Ja, vooral dat bloempje hebben we nu even nodig, Yaiks en ik

Heb je trouwens ook een mail gestuurd met het geproduceerde kaartje... take a look zou ik zeggen... Intussen zorgen wij dat we bij elke letter info krijgen, mal sehen ob uns das gelingen wird...
Gepost op 25-11-2011 Om 16:03

Mooi sterrenkaartje, dat. =)

Alle voorstellen in deze reactie van jou lijken mij heel verstandig. =)

Gepost op 25-11-2011 Om 16:22

Door: EsQuizzy



Gepost op 25-11-2011 Om 16:08

Door:
A= bij de evenaar in de buurt
B= Leefgebied fregatvogels en dolfijnen, gezonken VOC-schepen, koraal
C= Poolster, Cassiopeia, Cygnus, heldere ster naast de maan
D= (C+F = Poolster, Cassiopeia, Cygnus, heldere ster naast de maan & nachtelijke ochtendlucht)
F= nachtelijke ochtendlucht
Uitkomst= E = in de zee rechts onder Hawaii met links Papua Nieuw Guinea en Australië


Melkweg, maansikkel, surfers, rotsen, tropische cyclonen, kolonies

Hier zijn we ongeveer uitgekomen vooral Rapunzel is hier uitgekomen
Gepost op 25-11-2011 Om 17:11

‘Leefgebied van … gezonken VOC-schepen.’

You guys ROCK!!!! =D

Gepost op 25-11-2011 Om 22:43

Door: EsQuizzy

H’m. Als we zó doorgaan, gaan jullie alle posities langs de evenaar noemen en wordt het alsnog een warm/koud-spelletje.

Ik wil dat jullie pas weer een plaats noemen als jullie het zeker denken te weten, met de coördinaten erbij, zowel breedtegraad als lengtegraad. Maar alléén zeker denken te weten.

Ik zal nog wat over die formule zeggen: jullie proberen nu alle bekende gegevens te verdelen over de verschillende factoren. Maar jullie doen niet wat ik heb gezegd. Dat mag wel, maar dan kom je ook nooit achter de locatie, en jullie hebben juist zoveel geleerd waar je wat mee kunt!

Wat had ik gezegd dat je het beste kon doen?

O, en nog iets: iedere factor in de formule staat voor één enkel gegeven.

Het is leuk dat er dolfijnen zwemmen, maar die kom je in alle zeeën rond de evenaar tegen. Van het verspreidingsgebied van de fregatvogels hebben jullie ook al een mooi kaartje tevoorschijn getoverd. Prachtig, maar het heeft weinig te beiden aan informatie betreffende de lengtegraad die…
Gepost op 25-11-2011 Om 18:42
…jullie zoeken.

Iedere factor in de formule staat voor één enkel feit, en de ‘e’ staat voor de coördinaten van Liliaño.

Ter bemoediging: jullie hadden ‘a’ helemaal goed ingevuld!!!

Nu de rest nog.

Jullie kunnen het! =)


Vind de feiten die relevant zijn voor de plaatsbepaling die jullie zoeken, en je bent een héél stuk verder.

=)

Gepost op 25-11-2011 Om 18:50

Door: Rapunzel
Haha, leuke bemoediging

We melden ons wel weer als we alle info compleet hebben
Gepost op 25-11-2011 Om 18:55

Nee, doe nou niet...

Ik probeer jullie stap voor stap te begeleiden zodat jullie zèlf de ontdekking doen.

Als jullie het helemaal zonder mijn hulp uit willen vogelen, mag dat, hoor, maar ik geef jullie weinig kans.

Als je het spelletje meespeelt, heb je de grootste kans om er op eigen houtje helemaal uit te komen.

Want je wilt alle info compleet hebben.
Ik probeer nu juist een boel info aan de kant te krijgen als zijnde ‘irrelevant voor onze doelstelling’. Er is een boel zand in jullie onderzoek gezogen, waarin de parels dreigen te verdrinken.

Zie 15:49u.

=)

Gepost op 25-11-2011 Om 19:00

Door: EsQuizzy

15:46u.

Gepost op 25-11-2011 Om 19:01

Door: Rapunzel
Nice of you dat je het probeert mij uit te leggen, Quizzy, maar mijn logica is in dezen niet te volgen… ik heb m`n wiskundedocent eerst al grijze haren bezorgd en er toen voor gezorgd dat die ook nog eens gingen uitvallen, dus…
Ik snap de formule an sich wel, maar het toepassen, het invullen ervan is me nooit foutloos gelukt… soms (en dat is pas echt erg en frustrerend) zelfs niet als alle variabelen bekend waren Ach ja,… terug naar Liliaño:

A was al juist :P ergens bij de evenaar
B is dan de stand van de sterren en daarmee het tijdstip (lijkt ons ook relevant)
C is een gegeven dat staat in het rijtje van 1 t/m 14, dat weten we… maar nu nog welke…
We doen aan uitsluiting, dus: 1 t/m 5 en 11 t/m 14 niet relevant, dus C is één van 6 t/m 10
D = C + F
F =
E= Ligging Liliaño

Verder hebben we onszelf de volgende vragen gesteld:
1. Het is westerlengte maar waarom?? 2. Wat lees je in 328 wel, maar staat niet in de 1 t/m 14 lijst?
Gepost op 25-11-2011 Om 19:49

Goed. Nú ben je op een manier bezig waarin ik jullie kan begeleiden en het dus leuk wordt voor ons allemaal.

De formule. Let even op je invulling van b. want daar ga je iets te enthousiast. Elke factor (behalve d) is één gegeven, dus niet: b=b+g, maar b=b.

De invulling die je nu aan c. geeft, komt niet overeen met de vraag die je jezelf bij 2. stelt. Daar zie ik zelfs een directe tegenstelling! =?

Gepost op 25-11-2011 Om 20:17

Door: EsQuizzy

Als 11 t/m 14 niet relevant zijn, hoe komen jullie dan aan jullie invulling van a.?



Gepost op 25-11-2011 Om 20:20

Enne… wat maakt 1 t/m 5 irrelevant en 6 t/m 10 relevant?





...per stuk omschrijven, graag.

Gepost op 25-11-2011 Om 20:22

Door: EsQuizzy

P.S. — had je mijn poging tot uitleg om 19:32u al gezien, Rapunzel?



Gepost op 25-11-2011 Om 20:25
Ok, duidelijk. =)

Gepost op 25-11-2011 Om 21:03

Door: Rapunzel
Goed, weer even een paar brainstormpjes delen
@20:20 Ja, dûhûh, 11-14 niet relevant voor de invulling van C, want die is toch al weggegeven aan A en B!
@20:17 En C moet in het rijtje van 1 t/m 14 thuishoren, want je zei dat ik met dat rijtje C genoemd had
Waaruit ik dus opmaak dat F niet in het rijtje vermeld staat, maar wèl ergens anders in Kd genoemd wordt… en dat dat dan vraag 2 is die we onszelf stellen…
Maar, oké als elk gegeven één factor is, dan kàn F dus tijd zijn (nachtelijke ochtend met de stand van de maan en zo).
@20:22 “per stuk omschrijven graag”: Haha, you`s gettin` funnier by the minute Zal zo ff kijken, keej, want het kan maar zo zijn, dat ik daardoor een geweldige ingeving krijg!

@20:25 Had je mijn reactie daarop al gelezen, Quizzy
Gepost op 25-11-2011 Om 20:44

"Niet relevant" is bij mij niet hetzelfde als "niet relevant voor de invulling van c.", wat jullie er nu van maken. Oké, duidelijk! =p

@20:17 — in vraag 2 zoeken jullie naar iets dat ik wèl in Kd·328 noem, maar dat niet in 1 t/m 14 genoemd wordt...
Komt niet overeen met jullie omschrijving van c., en niet met wat dan ook wat we tot nu toe hier besproken hebben.

Ook je omschrijving van een mogelijke invulling van f. komt niet overeen met jullie vraag 2. Wel wakker en scherp blijven, Rapunzel en Yanaika!



@Schrijver: ...deels, ja.

@20:22 — per stuk: dank je, blij dat je mijn les leuk vindt. En goed zo dat je doorhebt wat ik probeer te bereiken! Al heb je volgens mij geen geweldige ingeving nodig. Gewoon goed lezen.

Ik heb al iets genoemd over f. en hoe je logischerwijs tot de invulling van f. kunt komen.



Gepost op 25-11-2011 Om 21:01

Door:
Sjonge, I am all astonishment.

EsQUIZZY doet zijn naam eer aan, zie ik.
Gepost op 25-11-2011 Om 20:45

*bows slightly and takes off imaginary purple velvet hat with long, white feather*

Gepost op 25-11-2011 Om 21:06

Door: Rapunzel
Oo-kee we zijn nu bezig met de beschrijving per stuk, maar even dit… you`ve lost me @21:01 @ 20:17 Wat heeft onze vraag 2 met C te maken, die twee hebben wij nooit gekoppeld

Èn ik ben steeds ervan uitgegaan dat de invulling van C in het rijtje 1-14 staat… gezien 14:32u. En als we C weten leidt dat tot f…
Gepost op 25-11-2011 Om 21:18
Nooit gekoppeld, maar stonden bij elkaar in reactie en leken elkaar tegen te spreken in plaats van over verschillende onderwerpen te gaan. Jullie koppelden ze óók niet los van elkaar...
Maar duidelijk, dank je voor de uitleg.

...en daarmee tot d.

Maar hoe komen jullie dan bij die vraag 2.???
Wèl in Kd·328, niet in 1 t/m 14? Waar zoek je naar?

Daar ben ik jùllie kwijt...



Gepost op 25-11-2011 Om 21:29

Door:
1 t/m 5 irrelevant
1 niet irrelevant, sorry foutje natuurlijk wèl relevant ivm stand van de sterren in een bepaald gebied…
2 is een feit, genoemd in Kd. en het gaat al om “nabij de evenaar”
3 komen bijna overal rond de evenaar voor, zegt dus niks over de exacte locatie van Liliaño
4 logisch met heldere lucht en nachtelijk duister, onder goede omstandigheden (geen lichtvervuiling en zo) zijn meer sterren zichtbaar èn Lidhia`s ogen kunnen gevoeliger zijn dan die van Gabriëlle.
5 mooi, maar zal met de hoeveelheid sterren en de Melkweg te maken hebben
6 t/m 10 relevant
6 de sterren waar we naar op zoek zijn maken deel uit van de Plejaden
7 stand van de maan en verschijningsvorm zegt iets over jaargetijde, tijd en plaats waarop hij waargenomen is
8 die moet ook zichtbaar zijn op het uiteindelijke sterrenkaartje
9 die heldere sterren horen bij o.a. Cygnus als sterrenbeeld (Wega en zo)
10. Stand van de sterren met vorm van Melkweg moet uiteindelijk ook kloppen (al krijg ik de Melkweg niet te
Gepost op 25-11-2011 Om 21:21
1. Precies.
2. …dùs relevant.
3. Correct.
4. …dùs zegt het iets over de locatie van Liliaño.
5. …òf met jullie antwoord onder 4., waar jullie een hypothese neerzetten die nog niet in Kd is omschreven, maar die handelt rond een effect dat al wèl omschreven is... =)
6. Niet moeilijk te vinden. Gebruik de zoekfunctie in Stellarium.
7. Snappen jullie dan nú waarom ik zo verbaasd was dat jullie conclusies trokken uit alléén pagina vier en vijf van de pdf, hierboven?
8. Inderdaad.
9. Cygnus als sterrenbeeld en Wega (uit Lyra) hoorden daar niet bij. Volg Lidhia’s kijkrichting maar. =)
10. Klopt, maar de Melkweg staat altijd gelijk ten opzichte van de sterren. Is dus hoe dan ook geen aparte factor in de formule. Dus irrelevant voor de invulling van c.

Zo. Volgens mij kunnen jullie weer verder, zo.

=)

Gepost op 25-11-2011 Om 21:53

Door:
(al krijg ik de Melkweg niet te voorschijn getoverd met Stellarium).
Gepost op 25-11-2011 Om 21:22

In het scherm "Weergave" (oid) heb je de mogelijkheid om de lichtvervuiling te regelen. Zet die eens op minimaal?

Cygnus ‘vliegt’ in de Melkweg. Zie anders de pdf bovenaan deze pagina.



Gepost op 25-11-2011 Om 21:31

Door: Rapunzel
@21:29 Hoe kwamen wij tot vraag 2?
Waarschijnlijk door jouw opmerking van 15:55u totaal verkeerd te begrijpen

En als ik zou weten waar ik naar zocht, zou ik het al-láng gevonden hebben, hahaha
Gepost op 25-11-2011 Om 21:33
@15:55 — accenten hebben bij mij altijd een functie. =)

@hahaha: Euhm... =D

Gepost op 25-11-2011 Om 21:46

Door: Rapunzel
Eeeh ja, die laatste opmerking van mij... m.u.v. Liliaño...
Gepost op 25-11-2011 Om 21:34

ROFLOL!!! =D

*veegt tranen uit ogen alvorens verder te gaan met beantwoording van 21:21u.*

Gepost op 25-11-2011 Om 21:47

Door: Rapunzel
@21:46 Daaruit maak ik dus op (zonder hot/cold) dat het ene wel in het rijtje staat... moet ik nog ff alle reacties doornemen en kijken wat we tot nu toe aldoor wèl meegenomen hebben en wat nìet

@21:47

@21:53 Thanx!! Puzzel ik morgen mee verder, nu even "niks" doen

En tot slot: Eens met 20:17 van "Goed ... allemaal"
Gepost op 25-11-2011 Om 22:03

…tot nu toe…

Tread carefully. =)

Gepost op 25-11-2011 Om 22:37

Door:
Helaas kan ik morgen niet puzzelen ben bij een vriendin aan het logeren dus dat wordt zondag middag
Gepost op 25-11-2011 Om 22:05

Ik stel voor dat we deze post even helemáál links laten liggen om jou de kans te geven méé te puzzelen, in plaats van achterna te puzzelen.

@Rapunzel: mee eens?

=)

Kan ik weer even verder met het verhaal.

Gepost op 25-11-2011 Om 22:46

Door: Rapunzel
Eens, kan ik ook weer even verder met mijn eigen verhaal

Liliaño blijft vast wel waar het al die tijd geweest is
Gepost op 26-11-2011 Om 15:45

Ik hóóp het wel! =)

Gepost op 26-11-2011 Om 16:23

Door:
Quiz, als ik het goed raad, zeg je het dan eerlijk?
Gepost op 05-12-2011 Om 22:18

Door: Rapunzel
Ben sowieso benieuwd wat jij gepuzzeld hebt, Schrijver! Leuk, dat je ook meedoet in/met deze speurtocht
Gepost op 05-12-2011 Om 22:40

Door:
Ja super leuk

Al ben ik ook wel benieuwd als Quiz het dan eerlijk zegt als je het goed hebt.
Gepost op 05-12-2011 Om 22:46

Door:
Rapunzel, ik heb geprobeerd het advies uit Het Mysterie op te volgen. Denken als een cavia. Ben benieuwd of me dat gelukt is.
Gepost op 05-12-2011 Om 22:54

Door: Rapunzel
LOL

@Schrijver: Hahaha, heb je ook gelezen wat Quizzy daaronder geschreven heeft dan?
Helaas. Dat lukt niemand hier
Maar ik vind het best een goede tactiek, hoor

@Yanaika: Tuurlijk zegt Quizzy dat dan eerlijk... hij kàn alleen iets zeggen over het woordje "raad" i.c.m. het juiste antwoord, hahaha
Gepost op 06-12-2011 Om 09:15

Door:
Het woordje raad is idd niet zo slim gekozen.
Laat ik het dan zo formuleren: Als ik denk het te weten, geef je het dan toe als het klopt?

Zo beter, Rapunzel?
Gepost op 06-12-2011 Om 09:37

Door: Rapunzel
*Ik* vind het prima, Schrijver!

Zeker na gebruik/toepassing/uitvoering van het staven/onderbouwen van jouw bevinding met een verklaring/bewijs, dènk ik wel dat Quizzy na gaat denken over “toegeven” of “eerlijk zeggen”

En intussen ben/blijf ik uiteraard nog steeds errug benieuwd naar het resultaat van jouw gepuzzel!!!
Gepost op 06-12-2011 Om 10:09

Door: EsQuizzy
Mijn antwoord...

Waarom zou ik het toegeven als iemand iets correct raadt of beredeneert of uitpuzzelt?



Hmmm... Misschien geef ik wel antwoord als iemand het denkt uitgepuzzeld te hebben. Maar dan óók als een cavia, om in stijl te blijven.




Maar... is het niet véél leuker en geeft het niet veel meer bevrediging om ter gelegener tijd het antwoord te lezen in Kd zelf, in plaats van dat ik hier al dingen ga zeggen buiten het verhaal om?



Zorg er alleen voor dat je voorstel logisch en vanuit Kd onderbouwd kan worden. Anders beschouw ik het inderdaad als raden, en... ik geef inderdaad een inmiddels bekend antwoord op alles wat naar raden ruikt.



Je zou ervoor kunnen kiezen je gedachten (en je voorstel) niet te delen, maar ik accepteer géén achteraf-gejubel van “dat dacht ik al!!!” wanneer ik t.z.t. het antwoord in Kd gegeven heb, als je het niet van tevoren al in een reactie geroepen hebt.



Gepost op 06-12-2011 Om 10:19

Door:
Dat betekent dus dat jij mag raden naar wat ik denk te weten.
Ik zal mijn ideeen wel even inboxen naar Yanaika en Rapunzel, zodat die twee kunnen getuigen dat ik het goed had, als het idd klopt.


Gepost op 06-12-2011 Om 10:39

Door: EsQuizzy

Always look before you leap.



Gepost op 06-12-2011 Om 10:50
Gepost op 06-12-2011 Om 11:14

Door:
Als je het leuker vindt dat ik mijn vermoeden toch hier online zet, wil ik dat best doen hoor. Kunnen we de discussie hier verder voeren.
Gepost op 06-12-2011 Om 19:04

Natúúrlijk vind ik dat leuker.
Verwacht alleen géén directe ‘ja’ of ‘nee’ van mij.

=)

Gepost op 06-12-2011 Om 21:31

Door: Rapunzel
Hé EsQuizzy,

We hebben het puzzelen weer opgepakt… Maar zou je ons even weer op weg willen helpen?
We staren ons nu niet meer blind op die vogels, dolfijnen, VOC, koraal ed., want die hebben we nu op best veel plekken gevonden. Natuurlijk allemaal vlakbij de evenaar... Logisch eigenlijk, dus dat is in feite gewoon een dood spoor...

We zitten nu (nog steeds) meer richting jouw formule te denken. Maar wat missen we?? We krijgen het niet gevonden… zelfs niet na herhaaldelijk lezen van de posts en de reacties daaronder… Dus een zetje in de juiste denkrichting (we zitten vast in één bepaalde richting lijkt het wel… en we hebben ff hulp nodig om daar uit te komen) zou ons nu veel kunnen helpen om zelf lekker verder te puzzelen.
Dus we vragen ons nu serieus af wat we nog missen, EsQuizzy, om de formule compleet te kunnen krijgen? Waar kijken we overheen? Want we zien het ff niet meer…

Oh, en vind jij ons gepuzzel nog steeds wel leuk? Of moeten we gewoon afwachten?
Gepost op 07-12-2011 Om 20:04

...Waarom zou ik jullie gepuzzel niet meer leuk vinden, ineens?

=?

Gepost op 07-12-2011 Om 22:15

Door: EsQuizzy

Quote( _self ) • « Zo. Volgens mij kunnen jullie weer verder, zo. »

Gepost op 07-12-2011 Om 22:12

Door: Rapunzel
@22:12 Dus als we nog even goed verder puzzelen met 25-11-2011 21:53 zouden we er serieus meer uit moeten kunnen halen, dan we nu doen? Nog maar eens kijken dan… Zal eens wat op papier gaan zetten/uitwerken… werkt denk ik beter dan losse stukjes in inboxjes of in Word
Quizzy: Ja, dû-hûh… Heb je dat nog steeds niet gedaan dan?
Rapunzel: Nee…, dom hè!? Hihi!! LOL

@22:15 We were just wondering, omdat we zo “kneuzen”, hihi, that`s all

Gepost op 07-12-2011 Om 22:24

Jullie ‘kneuzen’ niet. Echt niet.
Holmes kneust óók niet tijdens zijn onderzoek, terwijl hij de missing link nog niet heeft gelegd om het mysterie op te lossen.

Ik heb bewondering voor jullie, want ik heb nooit gezegd dat het een eenvoudige uitdaging is, die jullie zijn aangegaan.

Ik heb trouwens nog ergens een andere hint gegeven, die jullie tot nu toe niet meegenomen hebben.

Goed lezen.

Gepost op 07-12-2011 Om 22:31

Door: EsQuizzy

Goed dan, ik zal lief zijn. In stijl.

Jullie missen één volledig getal dat compleet genoemd is en een intelligente opmerking van een meisje dat een wasserette als inspiratiebron heeft gevonden.

Lief genoeg, zo?



Gepost op 07-12-2011 Om 22:25

Door: Rapunzel


Ik vind je, volledig in stijl, nú al lief, maar ik ga er mòrgen pas ècht over nadenken en mee puzzelen

Nu eerst lekker m`n bedje in en slapen... truste!!
Gepost op 07-12-2011 Om 22:36

Door: Rapunzel
Oh, nog even @ 22:31 thanx enne... betreffende "nog ergens". Die mag Yaiks oplossen, want die heeft Kd. inmiddels al zo`n 3x gelezen Dus... Yaiks...
Gepost op 07-12-2011 Om 22:39

(T)read carefully.

Gepost op 07-12-2011 Om 22:50

Door:
Aha de wasserette ik zal even kijken wat zij te zeggen heeft haha.
Gepost op 08-12-2011 Om 06:21

=)

@nog ergens: die hint staat op deze pagina.

Gepost op 08-12-2011 Om 08:32

Door: EsQuizzy

Trouwens, Yaiks, volgens mij heb je geen idéé wie die ‘zij’ is.

Niet te snel conclusies trekken...

...en misschien kunnen jullie Schrijver een beetje aanmoedigen om 06-12 19:04 in daden om te zetten? Dan kunnen jullie in ieder gevàl weer een stukje verder, en drie zien denk ik méér dan twee, plus dat het jullie meer voldoening zal geven om met zo min mogelijk input en sturing van mij de locatie van Liliaño vast te stellen.

Idee? =)

Gepost op 08-12-2011 Om 21:58

@(T)read carefully: bij deze hint zal het weinig uitmaken of je Kd één, géén of twintig keer gelezen hebt.

Dus laat Yanaika niet alléén puzzelen op die hint, Rapuzzeln.
Dat zou zielig zijn.

Trouwens, twee van de drie hints van de laatste tijd hebben een intieme relatie.

=)

Gepost op 08-12-2011 Om 22:03

Door: EsQuizzy



Een driehoeksrelatie zelfs, als we de derde erbij betrekken.

O... pas op voor cryptografische hints. Die kunnen tricky zijn. Woorden letterlijk nemen helpt nog wel eens.

Het meisje heeft een stukje geschreven over haar inspiratiebron. Maar we zien haar niet zo vaak meer, helaas... Al is dat wèl begrijpelijk.



Gepost op 08-12-2011 Om 22:07

Tonight as you puzzle, remember:
EsQuizzy *might* not be so bad — so bad...!

Bring back...




Gepost op 08-12-2011 Om 22:13

Door: Rapunzel
@22:03
Don`t worry, I won`t Heb vandaag een mooi schema`tje (overzicht van info.) gemaakt in (of op?) een blocnoot van papier, haha. Nu alleen nog even uitwerken in Word en delen.

Hints gebaseerd op hints, haha, maak je het niet tè mummie-achtig? `Cause you know me...
Gepost op 08-12-2011 Om 22:21

Door:
Ook maar eens meedoen hier.
Hoi esquizzy!
Je bent gemeen voor je lezers, hoor!

Cryptogrammen als hints...



Bambi
Gepost op 08-12-2011 Om 22:28

Door: Rapunzel
Nee, weet je wat pas èrg is? Dat je de hele dag met dat melodietje in je hoofd rondloopt, neuriet, fluit, zingt en er aan het eind van die dag achterkomt, dat het hierdoor komt ROFLOL

Welkom op bloCnoot trouwens, Bambi!!
Gepost op 08-12-2011 Om 22:36

Door:
Ik heb deze hele pagina doorgelezen en ik moet eerlijk zeggen, ik ben het spoor bijster. Ik zou kunnen zeggen wat ik vermoed, maar dan is het niet in de lijn van deze methode en ik weet niet of jullie dat willen, hier.
Gepost op 09-12-2011 Om 13:14

Door:
Dankjewel, Rapunzel!
Hihi, de hele dag met my bonny is over the ocean in je hoofd... Afschuwelijk! Zo heb ik eens een hele week van bovenop dat hek lopen zingen. Was nietiedereen gelukkig mee.

Schrijver, weet je wat ik denk? Dat iedereen hier het heel leuk zou vinden als je gewoon jezelf bent, en zegt wat jij vermoed. Ze doen hierboven toch niet anders? Alleen ze plagen elkaar er steeds tussendoor, lijkt het wel. Dat komt allemaal heel ontspannen op me over. En jij lijkt heel gespannen of je wel mee mag doen...

Als ik terugkijk, zie ik mij als klein kind aan de zijlijn staan van een veld met andere kinderen, die spelen met een bal.
Ik zou graag meespelen. maar omdat ik bang ben dat ik de spelregels niet geod genoeg ken, doe ik het maar niet mee. Want,stel je voor?!
Een paar van de andere kinderen komen op me af en vragen of ik meedoe.
Ik denk: dolgraag!
Weet je wat ik zeg?
Nee, want ik kan dit spelletje niet zo goed......
Dat kun je toch leren? Dat maakt niks uit! Zegt een
Gepost op 09-12-2011 Om 13:49

Door:
..oeps! Hihi...te lange reactie, dan maar in twee keer!

---aardig meisje. Je leert het terwijl je het speelt.



Lang geleden..

Ik moet toegeven dat ik de graden en westerbreedte en oosterlengte ook niet goed snap. Maar misschien zou mij iets anders kunnen opvallen. Alsik zou meedoen met puzzelen.

Maar jij kan ook dingen ontdekken, op jou manier, toch?

Iets wat De anderen nog niet hebben gezien ,omdat jij die dingen misschien eerder ziet.

De enige spelregel die ik eruit haal is volgens mij dat Esquirrel er geen raadspelletje arm of koud van wil maken door direct met ja of nee of goed of fout (of iets in die trand) te antwoordden.

Ik zou zeggen: maak plezier!


Bambi
Gepost op 09-12-2011 Om 14:07

Door: Rapunzel
@Yanaika: Bij dezen de uitgewerkte info. vd mummie-puzzel. Kan je weer lekker meehelpen Als je iets ziet wat ik vergeten ben, gewoon aanvullen!

@Quizzy: zo blijf jij ook n btje auf dem Laufenden v ons speurwerk

Liliaño

Laatste coördinaten:
Nb 1graad 30”
Wl 9 graad 54”

Genoemde plekken waarvan tenminste 3 sowieso afvallen:
Australië, Brazilië, India, Rusland, VS

Formule: A+B+C+D(C+F)=E
1 factor per variabele, kàn ook negatieve waarde hebben. Waarbij aan A de invulling nabij de evenaar gegeven kan worden

Overige: surfen, boten, kust, taal, VOC, Kd. 387 Vredelievend, Girvoc, Liliaño stad: paleis staat op n rots, Murex Endivia: schelp Kd. 192 vindplaats Southwestern Pacific Ocean, leidt weer tot plek bij bijv. Hawaï in der Nähe

Missen:
1. Eén volledig getal, compleet genoemd (post 297/300/321 misschien?)
2. Intelligente opmerking ve meisje, wasserette als inspiratiebron
3. Twee hints genoemd op deze pagina
Gepost op 14-12-2011 Om 21:42

Door: Rapunzel
En dan nogmaals het lijstje (en wat het inhoudt/relevantie):
1. nachtelijke winterochtendlucht: stand v/d sterren in bepaald gebied.
2. Tropische oceanen: nabij de evenaar.
3. Dolfijnen & fregatvogels: overal rond de evenaar
4. Meer sterren zichtbaar: locatie Liliaño
5. Prachtige achtergrond: zie punt 4
6. Horizon/Plejaden: stand v/d sterren
7. Kleine maansikkel rechts: meenemen bij sterrenkaartjes N-O-Z-W
8. Heldere ster naast maan: zie punt 7
9. Zeer heldere sterren: géén Cygnus/Wega
10. Melkweg schuine boog: altijd gelijk t.o.v. sterren
11. Cygnus: stand
12. Cassiopeia: stand
13. Poolster: stand
14. Nabij evenaar: is A

Zooooo beetje structuur erin
En nu nog invullen en aanvullen!!!!

Gepost op 14-12-2011 Om 21:44

...en niet te vergeten: wegstrepen.

=)

Moet ik misschien eens een minder cryptische aanwijzing geven?

Welk meisje liet zich inspireren door een wasserette?

Gepost op 14-12-2011 Om 23:16

Door: EsQuizzy

En voor dat getal moet je bijbelser denken. En dichterbij.

Gepost op 15-12-2011 Om 08:27

Door: Rapunzel
PAUZE!! ff reageren.

@... en wegstrepen, hihi
Dat is naast de hints duidelijk krijgen, wellicht nog wel het belangrijkste

Hihi, thanx Quizzy, heb het idee dat ik *iets* van het verhaal tot nu toe vergeten ben, want hij blijft IMCM nog net zo cryptisch. Had hem zelf ook al ingekort

Gepost op 15-12-2011 Om 12:14

Door: Rapunzel
Eeeh… en wat betreft Bijbelse getallen… dan denk ik (heel stom mss) meteen aan 3, 7, 12, 40, 1000, 12.000, 144.000 en als ik dan dichterbij denk… 7 of 12
Vraag me trouwens wel steeds meer af wat we met dat ene volledige getal zouden kunnen i.r.t. de speurtocht… Idee Yaiks??

Welke “meisjes” hebben er te maken met de (koninklijke?) wasserette?
Kirja, Dormosh en Tirashya. Maar ik denk niet dat we zo moeten denken Yaiks…
Vraag blijft hoe we wasserette als inspiratiebron dan moeten opvatten… letterlijk of omschreven/cryptisch…
Dus welk meisje, dat we logischerwijs niet zo vaak meer zien, heeft een stukje geschreven over haar inspiratiebron de wasserette, en maakte een intelligente opmerking, die ons verder zou kunnen helpen…?

Oh, volgens mij denk ik echt vééééél te moeilijk èn zie ik iets wat levensgroot voor me staat gigantisch over het hoofd…

Yaiks help eens mee simpel denken, of gaat jou dat ook al niet zo goed af?
Gepost op 15-12-2011 Om 12:18

Allereerst: waarom vervang je ‘een’ door ‘de’?
Nogal een verschil.

Inspiratiebron: volledig letterlijk.

Dus … helpen…? : op het op eigen initiatief vervangen lidwoord na volledig de juiste vraag om te beantwoorden.

Over het hoofd: uh-huh! *knikt luid en duidelijk* =)

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 20:07

Door: EsQuizzy

Goed. Minder cryptisch.

Ik gaf hierboven ergens een antwoord over een mogelijkheid/kans. Lees daar vooral heel erg letterlijk.

En denk daarbij óók aan het getal van de volheid, dat niet bedoeld is als de naam van een post maar een punt uit een lijstje van jullie hand.

Dat zijn twee hints naar verschillende elementen uit de formule die samen één factor vormen.

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 12:25

Door: Rapunzel
Hey, jij bent snel!!

Oh dan...: 7 Intieme relatie: Plejaden (Zevengesternte) Job en Amos

Ik zal je reacties van 25-11-2011 15:46 en 15:55 uur nog eens goed lezen, met m`n snapverstand aan

En dat meisje zou Gabriëlle kunnen zijn, schiet me nu zo even te binnen... al klopt dat dan weer niet met het niet meer zo vaak zien

Kgaat weer ff verder hier!!
Gepost op 15-12-2011 Om 12:47

Haal er nou niet steeds van alles bij!!! Géén Job; géén Amos! =)

En trek niet meteen conclusies over dat meisje, lees eerst maar eens goed dat antwoord met mogelijkheden en kansen.

=D

Gepost op 15-12-2011 Om 13:43

Door:
Ik zit in de engelse les als ik om half 5 thuis ben kijk ik wel even!
Gepost op 15-12-2011 Om 13:23

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 13:52

Door: Rapunzel

Gepost op 15-12-2011 Om 14:01

Door:
Bijbelser denken haha wordt leuk.
Reageer ik als nog haha.

Even om in mijn hoofd wat duidelijk tee krijgen waar moeten we bijbelser over denken?
Gepost op 15-12-2011 Om 14:08

Door: Rapunzel
@Yaiks: I guess... Bijbelse getal van de volheid is 7. En puntje 7 uit de lijst van 1 t/m 14 is de maansikkel...

@Quizzy: soddie... zat helemaal in Bijbels-denken-mode... =)
Gepost op 15-12-2011 Om 14:16

Je hoeft geen soddie te zeggen, hoor...

Punt 7: goedzo! *thumbs up*

Dus. Die hint hebben jullie nu gekraakt.

Nu de volgende, die van dat antwoord op deze pagina. Goed lezen, daar. Wat betekent het woordje "en" doorgaans?

Gepost op 15-12-2011 Om 14:39

Door:
Is goed ik moetna de volgende les daar is geen pc dus tot half 5
Gepost op 15-12-2011 Om 14:28

Doe je ook nog wel eens wat aan je les als je in de les zit, Yanaika?

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 14:49

Door:
Zo ik ben weer thuis zal mijn proefwerken voor morgen leren en dan even verdiepen in Liliano.

@Esquizzi wij hebben sls uren dat houdt in dat je 3 keer in de week 2 blok uren hebt waar je dan de planning van Engels Aardrijkskunde en Wiskunde af moet maken.En dan zit ik soms op blocnoot dus heb vandaag niet zoveel gedaan in dat blokuur, Maar meestal wel hoor.

En verzorging precies hetzelfde.
Maar zo lang ik nog goeie cijfers haal maakt het niet uit anders moet ik het niet meer doen natuurlijk.
Gepost op 15-12-2011 Om 16:20

Meestel komen slechte cijfers te laat, Yanaika. Net als waarschuwingslampjes.

Denk daar maar eens over na.

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 20:12

Door: Rapunzel
@En: “en” betekent doorgaans: plus, erbij, met, tevens, daarbij, annex, alsmede
Quote: En de reacties onder de vorige post en deze. En vergelijk die met elkaar. Zal ik vanavond nog eens (again) gaan doen

@Mogelijkheid/kans 15:46 Je moest eens weten wat ik hier (quote hieronder) allemaal letterlijk kan lezen… en al letterlijk gepuzzeld heb…(laughing at me own difficult thinking self), without Archimedes-momentje Het staat in Kd en de directe omgeving. Dus mogelijk in 328, ja. Mogelijk ook niet. De kans van "niet" is daarbij behoorlijk groter, maar niet gelijk aan nul. Maar pas op: het is géén mededeling.

@Yanaika: Goede volgorde, meid!! If I might say so
Ben nu ook weer thuis, eerst nog een toets maken voor volgende week, opdrachtje voor morgen in elkaar zetten, eten koken, en dan…
Gepost op 15-12-2011 Om 16:49
@(puzzelaars): Welke van die twee citaten komt overeen met de omschrijving die ik eerder vandaag gaf?

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 18:04

Door:
Even tussen door als afleiding van mijn huiswerk.

Als 7 de maansikkel dus is en we moesten het bijbels benaderen haha.
Dan moeten we de tip die eerder is gegeven misschien gebruiken.
Dat we op Stellarium op de atmosfeer moeten kijken.
Al moeten we de getallen 3 en 12 ook niet over het hoofd zien want dat zijn ook bijbelse getallen al is 7 misschien wel voor de hand liggende.

Nu weer verder met huiswerk straks hier weer mee bezig.
Gepost op 15-12-2011 Om 19:04

Door: Rapunzel
@18:04 Oja…, de tweede o.c.
Alhoewel het eerste citaat me vanmiddag, toen ik het weer las, óók geen slecht idee leek Gezien mijn acties ohne Archimedes-momentje bij quote twee heute. Al had ik quote één bij nader inzien beter onderaan kunnen zetten of zo en niet meteen na @En, òf ik had het iets meer moeten toelichten

Ben bang dat het straks net zoiets is als het hoofdstukkenpuntje, hihi, BUT still having loads of fun puzzling and/or being puzzled

@Yaiks: Haha, 7 is idd goed Yanaika We moeten het sterrenkaartje gewoon draaien, zodat we ook die maansikkel zien en niet alleen Cygnus, Poolster, Cassiopeia in de juiste stand proberen te krijgen. Het totaalplaatje moet kloppen. Waar we het ook al over hadden (inboxjes). 3 hadden we al even uitgeschakeld en 12 nemen we aldoor al mee, dus... Simpel denken, niet nog moeilijker maken. Haha, dat heb ik al genoeg gedaan ben ik bang
Gepost op 15-12-2011 Om 19:18

@hoofdstukpuntje: je bent aan het puzzelen, waar ik al een paar keer heb aangegeven dat je gewoon eens moet beginnen met lezen en dan ook ècht lezen, en niet dènken/vinden dat je goed gelezen hebt, maar gewoon lézen!!! =D

Nu even alles uitschakelen.

Je hebt twee citaten aangehaald van mij.
Goed.

Maar er is er maar één daarvan, die aan mijn eigen omschrijving van dat citaat voldoet. De tweede. Prima.

Nu een vraag: waarom vroeg ik naar de betekenis van het woordje ‘en’?

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 20:17

Door: EsQuizzy
Hoe omschreef ik mijn reactie waarin de nog niet meegenomen tip staat?



Gepost op 15-12-2011 Om 19:56

Door: Rapunzel
Haha, dat is weer een typische Rapunzel-actie. Neem ik de telefoon lachend op, omdat ik hier de reacties aan het lezen ben, word ik door de persoon aan de andere kant van de lijn voor "lekkere deugniet" uitgemaakt, en ik had verder nog helemaal niks gezegd of gedaan

Maar goed, terug naar topic:

@19:56: Buiten het warm/koud, als: in Kd. en directe omgeving, mogelijk 328, mogelijk ook niet. Kans niet behoorlijk groter, maar niet gelijk aan nul. ! Het is géén mededeling.

@20:07 Eehm dus...: goed het antwoord lezen met mogelijkheden & kansen, daar vooral heel letterlijk lezen.
"Een" weer netjes terugzetten i.p.v. "de" en dan… puzzelen!!!

Haha, en dat luid en duidelijk knikken mag je een keer in real life voordoen

Gepost op 15-12-2011 Om 20:32

Je slaat een belangrijke vraag over. Over een voegwoordje.

Belangrijk detail voordat je gaat puzzelen.

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 20:41

Door: Rapunzel
@Vraag 20:17 Kd. en/plus/ook/tevens directe omgeving... ow dit is erg, er gaat geen belletje rinkelen, de hele dag al niet...

Oké ik zal je zeggen wat ik gedaan heb... ik heb de titellijst van Kd. erbij gepakt en daarin gezocht (tussen 321 NUL en latere posts. gezien mogelijk 328, behoorlijk groter, niet gelijk aan nul en gezocht naar titel die enigszins kon slaan op géén mededeling). Aantal posts waarvan ik dàcht dat het iets relevants kòn bevatten weer opnieuw gelezen. Vervolgens jouw verhalenlijst erbij gepakt en daarin gezocht, maar dat leek me allemaal veel te ver gezocht...

Zie je? Als jij het niet cryptisch of moeilijk maakt, dan doe ik dat zelf wel, no problemo at all

Dat uitschakelen is trouwens geen slecht idee, overnieuw beginnen ook niet, maar dat gaat niet echt, want het kupke zit al vol met info. óók verkeerde info
Gepost op 15-12-2011 Om 20:50
Goed. Zo kaal als mogelijk is.

Kd en de directe omgeving.

Wat betekent het woordje ‘en’?

wat betekent dat voor de betekenis van dat zinnetje?

Wat wil dat zeggen?

Gepost op 15-12-2011 Om 21:03

Door: Rapunzel
Oké, stop!!!

Dat jij het nog allemaal snapt, joh!

Maar wel goed, dat je mijn kronkels meeehelpt onwarren

Ik wìl goed lezen, zònder dat ik bij voorbaat al dingen in ga vullen.

Dan heb ik 3 dingen:
1. Posts waarin een wasserette voorkomt zijn: 120, 169, 182, 183, 188, 193. Verder weet ik zo even geen post over letterlijk een wasserette.

2. Ik zou 328 nog eens kunnen lezen.

3. Dan mogelijkheden & kansen laat ik even liggen voor vandaag denk ik, ik maak het mezelf daar tè moeilijk en blijf even in dat moeilijk denken steken.

En de vraag over een voegwoordje, zal zo even kijken
Gepost op 15-12-2011 Om 21:03

Rapunzel, je maakt het zélf moeilijk.

Laat nou die wasserette eens helemaal liggen, evenals postnummers waar die eventueel in zou kunnen voorkomen.

Sorry, dit klinkt fout, maar... laat ALLES nou eens liggen en doe eens ALLEEN wat ik je vraag…

Vertrouw er nou eens op dat jullie zonder mijn begeleiding te vertrouwen niet uit deze puzzel gaan komen... Please.

Schuif je hele punt 1 en 2 en 3 eens helemaal aan de kant. Dat is ALLEMAAL zand, zolang je die vraag over dat voegwoordje niet beantwoord hebt.

Eerlijk waar. Ik probeer jullie bij het antwoord te krijgen maar dan zullen jullie moeten ophouden met van alles te bedenken wat het ingewikkelder maakt, en simpelweg instructies moeten volgen…

=)

Geloof, me, dan wordt de puzzel niet eenvoudiger, maar wèl makkelijker en leuker.

En je komt verder.

=)

Dus.

Die vraag over het woordje ‘en’ in die korte zin.
Verder HELEMAAL niets.

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 21:13

Door: Rapunzel
@21:03Quizzy:

1. betekenis "en":
- "en" is een voegwoord dat aangeeft dat je het tweede (getal) bij het eerste moet optellen
- het verbindt twee woorden, woordgroepen of zinnen met elkaar.

2. betekenis zinnetje:
In Kd.
+
In de directe omgeving van Kd.

3. Wat wil dat zeggen?
Iets wat in de verhalenlijst staat? *smilewithquestionmark*

Ho, wacht... mss kleine light bulb:
Gewoon IN Kd.!!!

Gepost op 15-12-2011 Om 21:18

Ok.

“In Kd” is duidelijk.

Maar wees nou eens creatief met dat andere deel van die zin? Is de verhalenlijst alles wat je met ‘de directe omgeving van Kd’ kunt aanmerken?

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 21:22

Door: Rapunzel
Oh, jij had zo te zien ook al weer geantwoord, Quizzy

Maareh, ondanks dat ik het mezelf moeilijk maak, ik vertrouw jou en je begeleiding in dezen volledig, dus daar ligt het niet aan... it`s just me I guess

Intussen wèl al de voegwoorjevraag proberen te beantwoorden
Gepost op 15-12-2011 Om 21:23

Ja, alleen jammer dat je met die light bulb het kaarsje weer uitblaast.

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 21:28

Door:
Oke haha dan houden we het nu op makkelijk puzzelen en doen wat Quizzi vraagt.
Dat doe ik dan morgen had vandaag geen tijd proefwerken wouden nietin overvolle brain
Gepost op 15-12-2011 Om 21:30

Goedzo. =)

Gepost op 15-12-2011 Om 21:34

Door: Rapunzel
In Kd. en de directe omgeving van Kd:

De directe omgeving van Kd is toch héél breed? Goed. Ik ga proberen even heel dom na te denken...

- Verhalenlijst
- Luchtwezens: * school
* thuis
* onderweg
- Waterlingen: * paleis
* onder water
* boven water
Gepost op 15-12-2011 Om 21:33

Domme vraag van mij:

Is dat niet allemaal nog steeds ‘in Kd’?

Wat betekent het woordje ‘en’ ook alweer?

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 21:37

Door: Rapunzel
Is goed, Yanaika.

Zal ik dan nu ook even stoppen, kan het meteen weer even bezinken en kunnen we morgen sámen verder

Succes met je proefwerken!!
Gepost op 15-12-2011 Om 21:35

Prima. Welterusten allebei!

O, en voor morgen: "van" en "in" zijn twee héél verschillende dingen.

=)

Gepost op 15-12-2011 Om 21:53

Door: EsQuizzy
@Rapunzel: volgens mij is gewoon "als jezelf" nadenken beter. Proberen na te denken als iemand anders werkt meestal niet zo goed en is hoe dan ook minder leuk.



Gepost op 16-12-2011 Om 09:30

Door: EsQuizzy
Tot nu toe zijn jullie alleen maar aan het puzzelen "in Kd".

Weer een vraagje: wat is ‘Kd’?

...en daarmee bedoel ik niet ‘de afkorting van Keiharde dromen’, maar...

Wat is Kd voor iets?

Zoek anders het woordje ‘omgeving’ eens op op mijnwoordenboek.nl of bedenk zèlf een definitie van ‘omgeving’.

@Rapunzel: jij maakte van ‘de directe omgeving van Kd’ meer iets als: ‘waar vinden de scènes in Kd plaats?’ — die twee omschrijvingen zijn wezenlijk verschillend van elkaar. Vooral omdat jouw interpretatie nog steeds in Kd is.

Je zult van een grotere afstand moeten kijken en denken om de omgeving die ik bedoel te kunnen onderscheiden.

Goed, nu hebben jullie wel weer even genoeg om over te brainstormen.

En nog iets: ik vind het persoonlijk jammer dat jullie de Inbox gebruiken. Kan ik niet meegenieten van jullie vorderingen. En kan ik niet bijsturen als jullie er weer zand bij halen.

=)

Gepost op 16-12-2011 Om 09:39

Door: EsQuizzy
Aan de andere kant... Deze post is al ruim de post met de meeste reacties op heel bloCnoot. Dus... blijf de Inbox maar gebruiken. Wel zo prettig en het scheelt een boel scroll-werk!



Gepost op 16-12-2011 Om 09:41

Door: Rapunzel
@09:30: Ja, zal eens *als mezelf* na gaan/blijven denken. Kan, nu ik toch weet dat je niet zo snel gek te krijgen bent met mijn moeilijke denken

@09:39: I`ll try er eens ve afstandje naar te gaan kijken. Proberen de geijkte denkmanier los te laten en dan opnieuw kijken. It sure is worth the try, isn`t it

@09:41: Iiija, dáárom dus sommige puzzeldiscussietjes via inbox. Àlles te posten is niet handig, idd veel scrollwerk, maar óók nòg meer zand en onduidelijkheden die gelezen moeten worden, en elke keer opnieuw ad kant geschoven moeten worden bij t nalezen van de reacties om fatsoenlijk te kùnnen puzzelen.
Maar we hebben altijd t resultaat en n stukje denkwijze daarachter gedeeld… hence de hoeveelheid reacties

@09:58 Post 396:… eeh ja, dàt was nou die eerste quote èn exact dè post waar we nog mee verder wilden puzzelen, haha. Maar, heb me voorgenomen om te probéren één ding tegelijkertijd uit te vogelen en nìet meer met tien dingen tegelijk bezig te (willen) zijn
Gepost op 16-12-2011 Om 10:31

Door: EsQuizzy

Goed. Dan:

25-12 21:37 en 21:53
26-12 09:39

That’s all for now.



Gepost op 16-12-2011 Om 10:35

Door: Rapunzel
Ik zeg alvast even THANX!, maar heb er nòg niet naar gekeken

Eerst maar eens weer de kindjes hier verblijden (hmhm) met de kennis die ik al wèl in huis heb

Gepost op 16-12-2011 Om 10:38

Door:
Oké met e makkelijkste stap begonnen wat is omgeving.
Mijn woorden boek zegt:
externe omstandigheden en invloeden tezamen waaraan het gegevenskanaal op een bepaald moment wordt blootgesteld.

Oke te moeilijk Nederlands dus ik snap het niet maar dat is het wel.
Gepost op 16-12-2011 Om 16:23
Goed, Yanaika. Zelfs *ik* vind die omschrijving van het woord ‘omgeving’ aan de overdreven kant. Laat ik het zó zeggen: het is een omschrijving van het woord vanuit een bepaalde hoek.

Hoe zou *jij* het woord ‘omgeving’ aan iemand uitleggen, in jouw eigen woorden?

=)

Gepost op 16-12-2011 Om 16:28

Door:
Nou de plaats waar je bevind.
En milieu temperatuur en klimaat hoort er ook bij.
Zoiets zo ik denk ik zeggen.
Gepost op 16-12-2011 Om 16:31

Door:
Ow en kenmerken van landschappen.
Gepost op 16-12-2011 Om 16:32

Door:
Maar het is natuurlijk een groot begrip!
Wat zeg jij er van Rapunzel
Gepost op 16-12-2011 Om 17:03

Door: Rapunzel
Omgeving staat als volgt in mijn woordenboek:

1. Gebied in de buurt/om iets heen
2. Groep mensen met wie je omgaat
3. Area, ambiance, atmosfeer, buurt, contrei, decor, entourage, environnement, gebied, gebuurte, kader, kring, medium, milieu, nabijheid, omstreken, omtrek, rondte, periferie, sfeer, streek.
4. Gebruikelijke of omliggende omstandigheden van temperatuur, luchtvochtigheid etc.

Ik puzzel graag mee, Yanaika, maar m`n laptop heeft het nu ècht begeven, dus ik moet een nieuwe gaan halen (ja-ha Quizzy ein-dè-lijk ). Ga ik dus nu meteen na het ff werk doen. Kan ff duren voordat ik hem geïnstalleerd heb en alle benodigde bestanden overgezet heb, maar ik meld me vanavond beslist nog weer!

Dan zal ik ook eens op zoek gaan naar de twee Kerst-reacties die Quizzy hierboven aanhaalt

Gepost op 16-12-2011 Om 17:44

Ow, heh, ja. Ik ben al helemaal in de juiste stemming, zie ik nu. =)

Gepost op 16-12-2011 Om 23:47

Door:
Als we nou eerst eens kijken naar de directe omgeving? Maar dan is het wel handig als je zegt welk punt van de omgeving je bedoelt
Gepost op 16-12-2011 Om 20:22
Bedenk maar wat die omgeving inhoudt. Jullie hebben informatie genoeg verzameld over dat woord om een simpele conclusie te trekken.

=)

Gepost op 16-12-2011 Om 23:58

Door: Rapunzel
Ik vind het echt een geniaal idee, Yanaika ;P:

En om antwoord te geven op Quizzy`s vraag "Wat is Kd.?"
Kd. is een drama/roman.
Als het niet "in" het verhaal zelf zit, dan kun je meestal wat wijs worden uit het genre... Als in vogelvlucht en bepaalde kenmerken/eigenschappen…

En het verschil tussen "in" en "van" is...

“in” is een bijwoord/voorzetsel en geeft het volgende aan:
1. niet (als woorddeel)
2. richting
3. tijdstip/tijdsduur
4. plaats

“van” is een bijwoord/voorzetsel en wordt gebruikt om volgende dingen aan te geven:
1. bezit
2. waar iets vandaan komt
3. van welk materiaal het is
4. vanaf welk tijdstip

Gepost op 16-12-2011 Om 20:32

Nu hebben jullie een woordenboek erbij gehaald, dat een geweldige, supereenvoudige, voor de hand liggende definitie gaf van het woord "omgeving".

Goedzo! Maar...

Waar haal je het nu vandaan dat het genre van een roman/verhaal "de omgeving" van dat verhaal is? Vanuit welke definitie van het woord "omgeving" redeneer je dan? =?

Regel één bij het oplossen van mijn puzzels is deze: altijd werken met de definitie die het meest voor de hand ligt.

Dan kom je het verst.

Goedzo: Kd is een verhaal.

Nu de volgende vraag: wat is de directe omgeving van dat verhaal?

In de meest letterlijke, eenvoudige (niet: domme), voor de hand liggende, straight-forward zin van het woord.

=)



Compliment: we komen weer vooruit, nu.

Gepost op 16-12-2011 Om 23:56

Door: EsQuizzy

By the way, Rapunzel, ik find de lijstjes met betekenissen van "in" en "van" heel spanned, maar eigenlijk bedoelde ik die vraag als: "Kijk nog eens naar dat zinnetje en pas ‘van’ niet toe als ‘in’."

Lees "van" waar "van" staat, en "in" waar "in" staat.



Gepost op 17-12-2011 Om 00:02
f=v

=D
Gepost op 17-12-2011 Om 00:02

Door: Rapunzel
@Wat is de directe omgeving van het verhaal Kd. In de meest letterlijke, voor de hand liggende zin van het woord:

bloCnoot als kader en medium

Gepost op 17-12-2011 Om 12:04

Zie je dat "eenvoudig denken" tegelijk ook "intelligent denken" is, en dat dat zeker niet synoniem hoeft te zijn met "dom denken"?

Goedzo! Nu op deze weg en op deze manier verder.

*thumbs up*

Gepost op 17-12-2011 Om 12:14

Door:
Ik dacht aan atmosfeer (in Stellarium), want volgens mij hebben we zo we nog nooit naar de atmosfeer gekeken en dan als je daarnaar kijkt, en dan de plaats van de maansikkel meeneemt, dan kom je uit op de locatie van Liliaño of is dat verkeerd gedacht?
Gepost op 17-12-2011 Om 12:10

Niet verkeerd gedacht, de plaats van de maansikkel is inderdaad heel belangrijk als je probeert een locatie te bepalen aan de hand van de sterren! =)

Gepost op 17-12-2011 Om 12:21

Door: Rapunzel
Goed. BloCnoot als kader en medium, maar niet jouw verhalenlijst... (15-12-2011 21:22 uur)

Ik denk verder..., en hopelijk blijf ik op de goede weg
Gepost op 17-12-2011 Om 12:20
Pas op: die 21:22 heeft géén uitsluitend, maar een *uitbreidend* karakter.

Want je nieuwe definitie van de omgeving van Kd sluit de verhalenlijst niet uit.

=)

Gepost op 17-12-2011 Om 12:25

Door:
Om de formule voor ogen te houden en de informatie zo compleet mogelijk weer te geven,hebben we de formule aangevuld met de nieuwe informatie!

A = nabij de evenaar;
B = stand van de sterren Cygnus, Cassiopeia, Poolster;
C = Maansikkel;
D = (=C+F) Maansikkel + bloCnoot/Atmosfeerkijken (a.d.h.v. in de directe omgeving van Kd.).
E = ligging Liliaño

Dat weten we tot nu toe.
Gepost op 17-12-2011 Om 13:34

Correctie: dat *vermoeden* jullie tot nu toe.

...maar het klopt, hoor, al zullen jullie die schuine streep nog even moeten elimineren. Daar geven jullie twee verschillende dingen voor één factor. Welke van die twee kiezen jullie? En waarom?

=D

Gepost op 17-12-2011 Om 15:04

Door: EsQuizzy

De huidige definitie "bloCnoot als kader en medium" is vrij breed. Probeer dat eens op te splitsen (ja, Rapunzel, dat is een vraag naar een opsomming).



Gepost op 17-12-2011 Om 15:06

Door:
Als we moeten kiezen.
Denk ik aan atmosfeer.
Omdat C Maansikkel is.
En om hem te bekijken (in Stellarium)
Maar jij hebt net de reactie om Blocnoot te splitsen. Dus zo de keuze daar op moeten vallen lijkt mij .
Gepost op 17-12-2011 Om 15:12

Bekijk dit eens, en denk er eens over na.

Wat is logischer: (C+F) of (C=F)?

=)

Gepost op 17-12-2011 Om 15:44

Door: Rapunzel
Ik ga met je mee hoor, Yaisk!

Yay!!! Een opsomming, het mag weer!!! Dol op!!

Gepost op 17-12-2011 Om 15:16

*grijns*

Gepost op 17-12-2011 Om 15:47

Door:
Dan is (C+F) logischer!
Gepost op 17-12-2011 Om 15:49

...waarin C en F wezenlijk van elkaar verschillen, maar elkaar aanvullen.

=)

Goedzo!

Gepost op 17-12-2011 Om 15:51

Door: EsQuizzy

Komen jullie eruit met die opsomming?



Gepost op 18-12-2011 Om 11:29

Door: Rapunzel
Well don`t know, let us see:

Allereerst even weer een spannend lijstje met de definities van beide woorden

kader = frame, raam, lijst, omgeving, verband, afdeling, begrenzing, context, deel.
En deze vond ik persoonlijk heel mooi: Een kader is bedoeld om iets te omvatten. De zaak die omvat wordt, is gewoonlijk complexer, belangrijker of gedetailleerder dan het kader. Het dient als inperking, afscherming, bescherming, verduidelijking of verfraaiing.

medium = (in) het midden, het gemiddelde, doorsnee, middenweg, hulpmiddel, communicatiemiddel, informatiedrager.
Gepost op 18-12-2011 Om 12:44

Door: Rapunzel
Toegepast op bloCnoot als zijnde kader/medium… van hetgeen we zoeken in de directe omgeving van Kd. Komen we uit op:

Verhalen, gedichten, schrijvers, forum.

Die vier losse elementen bieden een kader met inhoud/invulling aan bloCnoot om als medium te kunnen dienen.
Waarbij voor de directe omgeving van Kd. De verhalen, gedichten en de schrijver het meest relevant zijn, denk we dan even simpel…

Je vroeg naar een opsplitsing van kader en medium. Ik zou het liever willen toespitsen, maar dat zal de volgende stap zijn Want ik vind het lastig om die vier verschillende dingen betreffende bloCnoot daar uit elkaar te halen en toe te kennen aan één van de twee, want volgens mij passen ze alle vier bij allebei de begrippen.

Gepost op 18-12-2011 Om 12:44

Door: EsQuizzy

Al is jullie lijstje correct, het is niet volledig.
Jullie missen het meest actieve element.

Kijk nog eens goed?

En pas op weer voor moeilijk denken.



Gepost op 18-12-2011 Om 12:56

Het denkt makkelijker als je de woorden ‘kader’ en ‘medium’ loslaat.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 12:58

Door: Rapunzel
reacties!!!!
Gepost op 18-12-2011 Om 12:59

Kijk. Nou komen we ergens.

*maakt lichte buiging*

Nu jullie dit lijstje compleet hebben, kunnen we verder.

Welke hints die ik op deze pagina gegeven heb, hebben jullie nog niet gekraakt?

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 13:04

Door: Rapunzel
Wasserette, sowieso nog niet
Gepost op 18-12-2011 Om 13:08

Uh-huh.

*knikt*

Maar jullie zijn zo zot op lijstjes... Geef eens een iets completer beeld, en dan ook wat uitgebreider weergegeven dan met één woordje? Want de hint luidde niet: „Wasserette!” — als ik het mij goed herinner. =D

Gepost op 18-12-2011 Om 13:13

Door: Rapunzel
Nee, die luidde idd niet wasserette Maar Yaiks, jij èn ik weten alledrie wat daarmee bedoeld wordt

Enniehoe... compleet was het de volgende vraag:

Welke meisje, dat we logischerwijs niet meer zo vaak zien, heeft een stukje geschreven over haar inspiratiebron een wasserette, en maakte een intelligente opmerking, die ons verder zou kunnen helpen?

Waarbij "inspiratiebron wasserette" volledig letterlijk opgevat mag/kan worden.

Levanda???

Gepost op 18-12-2011 Om 13:18

Is dat "warm/koud"? =)

Waarop baseer je die gok?

Gepost op 18-12-2011 Om 13:25

Door: Rapunzel
Neej, das niet warm/koud

Das een plostelinge ingeving, noem het een gedacht helder monumentje, gebasseerd op:

* Levanda (Lavanda) van Levanda - wasserette.
* Reacties op posts van Kd. van Levanda (nog even géén idee welke, nog niet actief naar gezocht)
* Levanda is logischerwijs (studie) niet meer zo vaak te zien op bloCnoot, maar haar reacties en verhalen staan nog wel online.

Gepost op 18-12-2011 Om 13:30

Interessante gedachtegang. En nu bewijsvoering. =)

*I know, ik ben niet lief*

Gepost op 18-12-2011 Om 13:45

Door:
Dat wordt leuke zoektocht door Levanda haar reacties
Maar dan hebben we weer iets om te puzzelen.
Gepost op 18-12-2011 Om 13:49

Voordat je gaat zoeken: jullie hebben je keuze voor Levanda misschien al wel aannemelijk gemaakt, maar nog niet met bewijsvoering onderbouwd.

Doe dat eerst maar eens.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 14:05

Door: EsQuizzy

En om dan maar weer eens lief te zijn: maak gebruik van het element „Verhalenlijst”.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 14:08

Door: Rapunzel
@Lief of niet lief: Nec scire fas est omnia

@Bewijsvoering: For all knowledge and wonder (which is the seed of knowledge) is an impression of pleasure in itself. So I`ll pleasantly go on another queeste to find proper evidence

Gepost op 18-12-2011 Om 14:25

Tip: make good use of Google.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 14:42

Door: Rapunzel
@Google: dàt hadden we al in gedachten Hihi.

But...

Me can`t find nottin` that comes even slightly close, by a hundred miles, to bringing together the above mentioned elements into a usefull piece of proper evidence...

Mss heeft Yaiks morgen meer geluk

kGa nu ff naar birthday-pàrté
Gepost op 18-12-2011 Om 15:37

Tip: lees de reacties onder de vorige post nog eens door. Daar staat iets over het gebruik van Google om naar steekwoorden te zoeken binnen een bepaalde website.

Ik zou zeggen: gebruik de woorden die je probeert te koppelen.
Gepost op 18-12-2011 Om 17:53

Door: Rapunzel
That was exactly what I`ve tried to do, with the result: me can`t find nottin`...

"site: www.blocnoot.nl steekwoord"

en ook

"site: www.blocnoot.nl Keiharde dromen steekwoord"

Waarbij steekwoord voor verschillende woorden als bijvoorbeeld: wasserette, inspiratiebron, Levanda, Liliaño ed. staat

Oh, en ik heb de verhalenlijst doorgelopen, maar ik zal me wel weer blindstaren op iets òf de verkeerde zoektermen opgegeven hebben

En ik denk nu dat ik een wasserette wellicht anders moet interpreteren... minder letterlijk, maja...

Kwam bij m`n zoektocht via google nog wel een vraag van jou aan mij tegen (over een opmerking van jou op 1-3-11), die ik nooit beantwoord heb, en raad eens onder welke post

Maar ik heb nu geen idéé meer over waar het op slaat Dus nu alsnog beantwoorden gaat een beetje moeilijk, hihi, tenzij...

Gepost op 18-12-2011 Om 18:32
Wasserette is letterlijk, had ik al gezegd. Waarom zou je die dan ineens minder letterlijk gaan nemen?

=?

Gepost op 18-12-2011 Om 22:00

Door: EsQuizzy

Ik raad: 328 misschien? =?

Je weet dat je verschillende zoektermen tegelijk kunt opgeven, hè?

Wat proberen jullie te bewijzen?
Laten we dat eerst eens heel duidelijk naar boven halen.
Want dat helpt bij de invulling van Google zoektermen.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 18:39

Punt is namelijk, dat ik het bewijsmateriaal dat jullie op dit moment zoeken zonder enig probleem met één Google-opdracht naar boven haal: het is meteen het eerste resultaat op een pagina met twee zoekresultaten.

Maar goed...

Je zei dat je de verhalenlijst hebt doorgenomen. Welke verhalenlijst bedoelde je daar?

Bedoelde ik die ook?

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 18:42

Door: EsQuizzy

Lees nog eens de vraagstelling over dat meisje goed door.
Op de meest straight-forward manier die je kunt bedenken.

Want jullie halen niet alles eruit wat ik gezegd heb.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 18:45

Door: Rapunzel
Tsja,... wat proberen we te bewijzen... héél goede vraag, if I might say so

Nou ja, I guess de vraag "Welk meisje... helpen?" te koppelen aan een]/i] meisje, dat een stukje over haar inspiratiebron (wat we letterlijk op moesten vatten) een wasserette geschreven heeft, wat we nu eerst/vooralsnog door een spontane uiting van mij aan Levanda gekoppeld hebben op de één of andere manier

Oh, en de verhalenlijst, gewoon links verhalen en dan alle inzendingen vanaf de eerste Kd. post tot aan de bovenste, laatste inzending Zal wel weer totaly a waste of time geweest zijn, maar never mind. Beter dit dan dat ik buiten op straat kattekwaad uithaal hè

Gepost op 18-12-2011 Om 18:51

Inderdaad. Want als ik probeer te bewijzen dat het water in het zwembad naar chloor smaakt, hoe kan ik dat het beste doen?

Door water uit de kraan te drinken? Uit een plas, buiten? Uit de zee? Gesmolten ijs uit de koelkast?

Hmmmm... *krabt zich eens achter de oren*

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 18:56

Door: Rapunzel
Oh, dat schuingedrukte was niet helemaal de bedoeling...

@18:45 zal de vraagstelling nog eens goed doorlezen en straight forward proberen te denken
Gepost op 18-12-2011 Om 18:52

Doe dat. En neem je bloCnoot-omgevings-lijstje er nog eens kritisch bij.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 18:57

Door: EsQuizzy

Vergeet daarbij niet dat bloCnoot nèt ietsje gecompliceerder van structuur is dan slechts het menu aan de linkerkant.



Gepost op 18-12-2011 Om 19:02

Door: Rapunzel
Oh, dat schuingedrukte was niet helemaal de bedoeling...

@18:45 zal de vraagstelling nog eens goed doorlezen en straight forward proberen te denken
Gepost op 18-12-2011 Om 19:05

Door: Rapunzel
@19:05 Haha, verkeerde gekopieerd, alles kwijt, nu opnieuw overgetypt

Even alle reacties mbt meisje-wasserette samengevat, voor m`n eigen overzicht:

7-12-11 22:25 Jullie missen n intelligente opmerking ve meisje, dat n wasserette als inspiratiebron heeft gevonden.

8-12-11 22:07 t meisje heeft n stukje geschreven over haar inspiratiebron. Maar we zien haar niet zo vaak meer, helaas... Al is dat wel begrijpelijk.

En toen werd je (naar eigen zeggen) minder cryptisch

14-12-11 23:16 Welk meisje liet zich inspireren door n wasserette?

15-12-11 13:43 En trek niet meteen conclusies over dat meisje, lees eerst maar eens goed dat antwoord met mogelijkheden&kansen.

@18:57 bloCnoot-omgevings-lijstje: Verhalen, gedichten, schrijvers, forum, reacties.

@19:02 Hoezo? Wat betreft forum I snap, maar verder staan onder verhalen toch alle inzendingen op volgorde v zowel verhalen (enkel/vervolg), gedichten, als schrijvers. Reacties onder posts zijn wat moeilijker te traceren.
Gepost op 18-12-2011 Om 19:22

@19:02 - Met Google is dat geen enkel probleem.
Maar bloCnoot is verder ontwikkeld dan je op het eerste gezicht zou denken. Er zijn heel veel links op elke pagina, naaar heel specifieke andere pagina’s die jullie nog niet hebben meegenomen in je zoektocht.

=)

Verder: zie hieronder.

Gepost op 18-12-2011 Om 20:54

Door: Rapunzel
Oké, dan stel ik mezelf dus de volgende vraag (klein beetje gejat):

Als ik wil weten welk meisje een wasserette als inspiratiebron gevonden heeft, waar en hoe kan ik dan het beste zoeken?

Als ik wil weten welk meisje een stukje geschreven heeft over haar inspiratiebron een wasserette waar kan ik dan het beste zoeken en met welke steekwoorden?

Als ik wil weten welke intelligente opmerking datzelfde meisje gemaakt heeft, idem.

Als ik wil weten welk stukje ze geschreven heeft, idem.

Welke steekwoorden ik nu sec zou pakken?

meisje
wasserette
inspiratiebron/inspiratie/inspireren
verhalenlijst

We hebben eerlijk gezegd ook zitten denken aan Kirja ivm niet meer zo vaak zien helaas en begrijpelijk... Maar laat ik het niet nog lastiger gaan maken voor mezelf... ik was net zo goed bezig om simpel te gaan en blijven denken


Gepost op 18-12-2011 Om 19:34

Door: EsQuizzy

Oké. Ik doe een voorzet, want je gebruikt je eigen lijstje van de directe omgeving van Kd niet genoeg.

Dit meisje heeft een stukje geschreven over haar inspiratiebron, een wasserette.

Wat maakt dat haar?



Gepost op 18-12-2011 Om 20:49

Ik klooi dus ook weleens met tags!

=)

Let op het eerste vetgedrukte woord.

Gepost op 18-12-2011 Om 20:50

Door: EsQuizzy

En beantwoord mijn vraag om 18:56 eens? Die kan jullie echt verder helpen.

Zonder moeilijk te hoeven doen.

Het gaat om de manier van denken, niet om de specifieke invulling zwembad/chloor. Die twee woorden mag je vervangen door de relevante woorden in jullie zoektocht.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 20:57

Door: EsQuizzy
Vraag. Vinden jullie het nog wel leuk om dit te doen? Ik kan op deze manier nog wel een tijdje doorgaan, maar ik vraag me intussen af of jullie niet iets beters te doen hebben dan te proberen mijn hints te volgen.

Ik doe één weggevertje, om die reden:

Als ik wil bewijzen dat Levanda de schrijver is van een stukje over haar inspiratie, een wasserette, zou ik niet in de *algemene* verhalenlijst gaan zoeken, maar in de verhalenlijst *onder Levanda’s schrijversprofiel*.



Gepost op 18-12-2011 Om 21:01

De Google-opdracht wordt dan ook een stukje eenvoudiger samen te stellen...

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 21:02

Door: Rapunzel
@20:49 Dat maakt haar een schrijver, een meisje met inspiratie, een ...

@20:50 tag ja, alleen zie ik op de één of andere manier de markering waarmee jij ons duidelijk wilt maken op welke manier de inhoud van het vraagstuk geïnterpreteerd en weergegeven moet worden niet Of ik zie hem wel dikgedrukt en zo, maar die Euro`s vallen echt stukken langzamer dan de kwartjes vroeger

@18:56 Neem een sample van het zwembadwater, test het in het lab en presenteer de uitkomsten van het onderzoek. Proeven heeft geen zin, want daarmee bewijs je niks. Je kunt hooguit jezelf er dan nog eens van overtuigen dat wat je al dacht/wist/aannam juist is.

@21:01 momentjes gehad, maar dat stadium zijn we nu allang weer voorbij. Bovendien we zijn nu al zo lang hiermee bezig, dat we het afmaken ook!!!
Enne thanx voor de tip, maar ook dàt had ik al gedaan... uikomst 0,0 Tenzij je Lakarda bedoelt, maar dan wordt het w/k en daar schieten we niks mee op

Gepost op 18-12-2011 Om 21:34

@18:56 - ik vroeg niet naar de juiste testmethode. Ik vroeg naar de locatie. =)

En het wordt géén warm/koud als je vanuit de juiste locatie met bewijs komt.

*glimlach*

@20:49 - Als het haar een schrijver maakt, dan zou je mogen verwachten dat Levanda’s schrijvers-pagina iets te bieden heeft. Haar verhalenlijst is beduidend compacter dan die, die vanuit het menu links te bereiken is. En daarin staat maar één titel, die in jullie zoektocht naar bewijs voor de achtergrond van haar naam op het eerste gezicht interessant zou kunnen zijn.

=)

Gepost op 18-12-2011 Om 21:47

Door: Rapunzel
Eeehmm Quizzy... we zijn nu toch niet terug bij 13:30 uur hè
Gepost op 18-12-2011 Om 21:51

Nee hoor. Bij 13:45. =D

Maar als je nou gewoon meegaat met mijn tops in plaats van mijn tips en hints tegen te spreken en aan de kant te leggen omdat je niet leest wat ik schrijf, komen we in de toekomst ooit nog wel eens bij een meer gewenste tijd aan.

=D

Gepost op 18-12-2011 Om 21:56

Door: EsQuizzy
tops!

Gepost op 18-12-2011 Om 21:57

Door: Rapunzel
Of ik snap niet wat jij bedoelt of jij snapt niet waar ik op doel
Gepost op 18-12-2011 Om 21:59

Both, I surmise.

=?

Gepost op 18-12-2011 Om 22:02

Door: EsQuizzy

Ik ga AFK. Welterusten!

Gepost op 18-12-2011 Om 22:09

Door: Rapunzel
@22:00 Omdat ik 15-12-2011 20:07 iets tè letterlijk opgevat heb, dat krijg je als je mij bent en als je zo aan het puzzelen bent...
Inspiratiebron: volledig letterlijk
Rapunzel-logica is in dezen niet: wasserette = inspiratiebron, dus wasserette = óók letterlijk, máár wasserette is een ander zelfstandig naamwoord dus zou het met Quizzy`s hints en mijn logica (moeilijk denken, ik weet het, het begint zo langzamerhand toch echt als een gave te voelen) zo maar kùnnen zijn dat...

@21:56/22:02 Tsja, I`ve warned you, you could go crazy by my logic Maar echt een bravere leerling kun je je niet wensen, lijkt me nu intussen wel duidelijk, haha Spreek niks tegen en leg niet (zeker niet bewust) iets aan de kant. Vroeg me alleen iets af. Aangezien er maar één post is waarin Levanda "wasserette" aanhaalt, die ik al om 13:30 (iets minder subtiel oké) genoemd had

@22:09 Ik ook, slaap lekker!!

Gepost op 18-12-2011 Om 22:18

Je bent braaf, hoor. =)

Maar roep alsjeblieft niet: "Ik heb gekeken, daar staat niks!" als ik zeg: "Kijk dáár eens..." — please. Want ik stuur je niet met een kluitje in het riet en ik strooi ook geen zand. Ik probeer jullie volgens de kortst mogelijke, maar wel volledig te volgen en te onderbouwen, weg naar de positie van Liliaño te leiden. =)

In 13:30 heb je voor zover ik het kan zien géén post genoemd waar Levanda "wasserette" aanhaalt, tenminste, ik haal het er niet uit, Rapunzel?

=?

Gepost op 19-12-2011 Om 08:49

Door: EsQuizzy
@22:00 - Aha. I see. Ik bedoelde echt het lidwoord dat bij "wasserette" hoorde.
Enne... Hate to burst the bubble, but... "Moeilijk denken" is in mijn persoonlijke beleving een handicap.

Vraag: @21:56/22:02 - Welke post van Levanda bedoel je precies? =)

Gepost op 19-12-2011 Om 08:59

Door: Rapunzel
@8:49 Daar ging ik ook volledig vanuit. Never ever questioned that
Maareh big difference between “daar staat niks” en “ik heb niks gevonden”… in het eerste geval zou iemand er vanuit gaan dat er foutieve informatie aangaande de vindplaats verschaft is, in het tweede geval (wat ik dus idd wèl riep) is het incompetentie van de zoekende persoon, die er vanuit gaat dat de verschafte informatie juist is, maar het nog niet gevonden heeft of al wel gevonden heeft maar het nog niet doorgedrongen is wàt er precies gevonden is

@8:59 Oh, really?? Oh, my beautiful bubble… all gone Guess I`ll have to learn to live with (or without, hihi) it…

Oké, genoeg flauwekul back to…
Post: Levanda hoofdstuk 2 door Levanda, leverde met deze zoekopdracht op google 2 hits op, waarvan de bovenste bij Levanda`s eigen post uitkwam en de tweede bij Kd. 120
Voici eerste sterretje bij 13:30

Gepost op 19-12-2011 Om 10:00

@8:49 - Sorry... =)

Gepost op 19-12-2011 Om 10:50

Door: Rapunzel
Oh en "deze zoekopdracht" zijnde:

site: www.blocnoot.nl Levanda wasserette

Even voor de volledigheid

Gepost op 19-12-2011 Om 10:02
...Dus, wat is je bewijsvoering?

En, wat heb je gevonden bij die genoemde posts?

Even volledig zijn, nu, voor de lezers.

=)

Gepost op 19-12-2011 Om 10:49

Door: Rapunzel
@10:50 Geeft niet, heb ik in dit geval ook weer wat geleerd. Ik moet gewoon duidelijker dingen benoemen en niet steeds denken, dat je mijn korte schrijfsels steeds gewoon maar doorhebt en leest/oppakt zoals ik ze bedoeld heb. Als ik zelf duidelijker geweest was, had jij t meteen als zodanig opgevat en had dat tijd gescheeld, but hey… nobody`s perfect and I`m just not nobody

@10:49 Gevonden bij:
• Levanda hfdst 2: Dat zij iig veel eerder was met de I-prins en verder hoe ze op haar naam Levanda – Lavanda gekomen is. Op n huis in Oostenrijk, dat vroeger blijkbaar n wasserette geweest is, stond de naam Lavanda en daar heeft ze Levanda v gemaakt.
• Kd. 120: nog steeds n “leuke” (voor Kirja natuurlijk minder leuke) post over Kirja die opgesloten zit id wasserette met interessante discussie daaronder over woordvolgorde binnen zinnen, en pleonasme.

Enne… bewijsvoering? Tsja…
Gepost op 19-12-2011 Om 19:25

Door: Rapunzel
I`m sorry to say:
Heb in mijn ogen geen intelligente opmerking gevonden,(ve meisje dat n wasserette als inspiratiebron heeft, en die daarover n stukje geschreven heeft,) die ons verder zou kunnen helpen nd locatie v Liliaño…

Ik zou nu twee verschillende conclusies kunnen trekken, maar dan graaf ik mezelf waarschijnlijk weer in
Maar aangezien je er hoogstwaarschijnlijk toch naar gaat vragen, omdat ik met deze opmerking het doel wijd wagen open gezet heb… komen ze alsnog

Conclusie 1: De aanname v Levanda als zijnde n meisje met n wasserette als inspiratiebron, om de weg te vinden nd intelligente opmerking die door haar gemaakt is, om zodoende weer n stapje verder richting de exacte locatie v Liliaño te komen, was foutief

Conclusie 2: Levanda als n meisje met n wasserette als inspiratiebron aanmerken, was gezien t commentaar boven haar eigen verhaal hst2, helemaal niet zo fout gedacht. Stap 2 nd oplossing vh ”intelligente opmerking-raadsel” mist alleen nog
Gepost op 19-12-2011 Om 19:26

Door: Rapunzel


Wie is dat meisje en wàt zou die intelligente opmerking nou toch zijn!!!!????

Ga weer even verder examens nakijken, wie weet valt me onderwijl nog iets in

Gepost op 19-12-2011 Om 19:27

Door: EsQuizzy

Zal ik maar weer eens aardig zijn, dan?

Jullie Conclusie 2 is volledig juist, hierboven.



Gepost op 19-12-2011 Om 19:35

Door:
Dat is heel erg aardig Quizzi.
Nu op naar de volgende puzzelstuk
Gepost op 19-12-2011 Om 19:39

In mijn reactie op háár opmerking gebruikte ik trouwens, volgens mij, een ànder bijvoeglijk naamwoord.

=)

Gepost op 19-12-2011 Om 19:45

Door: EsQuizzy

En dan nog een beetje suiker (of kaneel, gezonder) op de geraspte appel:

Levanda heeft haar intelligente opmerking tweemaal gemaakt.

De eerste keer als een vraag, zelfs met de context van haar gedachten over de locatie van ons geliefde onderwaterrijk; de tweede keer veel stelliger. Op dat punt ben ik er ook op ingegaan.



Gepost op 19-12-2011 Om 19:53

Door: Rapunzel
@19:35 Ben ik blij, dat ik die conclusies er wèl bij gezet heb

@19:45 Oh, nou dan zijn we er zo uit (zei ze lief hoopvol lachend en bijtend op haar onderlip) Een ander bijvoeglijk naamwoord attributief gebruikt, synoniem aan intelligent…



@19:53 thanx for the added cinnamonsugar

Gepost op 19-12-2011 Om 20:07

Hihi, leuke smiley, daar! =D

Gepost op 19-12-2011 Om 20:31

Door: EsQuizzy

@19:53 - Use it wisely.



Gepost op 19-12-2011 Om 20:36

Door: Rapunzel
@18-12-2011 18:32 Oh, hihi, k had de vraag van 1-3-11 Kd. 328 al wèl beantwoord, maar dan onder Kd. 331 Kon me al niet indenken, dat ik een “uitdaging” in de vorm van een vraag betreffende Kd. niet aangegaan was

Gepost op 20-12-2011 Om 12:25

Door: Rapunzel
Oké, Quizzy, time for a puzzle-up-date:

We hebben met google gezocht m.b.t. volgende begrippen i.r.t. Levanda:
begaafd, begrijpelijk, bevattelijk, doordacht, geleerd, gevat, knap, locatie, Liliaño, ligging, pienter, plaats, positie, scherp(zinnig), schrander, slim, wijs, vernuftig, verstandig.

Dàt leverde ons niets op, dus hebben we het “werk” verdeeld en zijn we uiteindelijk toch maar “handmatig” op zoek gegaan naar ALLE reacties die Levanda tot nu toe gegeven heeft. Dat heeft het volgende lijstje opgeleverd met postnummers:

6, 12, 19, 27, 36, 45, 64, 81, 83, 85, 106, 109, 111, 113, 117, 120, 121, 122, 123, 126, 132, 133, 134, 136, 141, 146, 147, 149, 151, 153, 156, 157, 159, 166, 172, 180, 196, 202, 203, 204, 209, 212, 214, 217, 218, 222, 224, 225, 226, 228, 230, 239, 246, 248, 250, 278, 282, 286, 289, 299, 302, 305, 306, 336, 337, 338, 340, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 366
Gepost op 20-12-2011 Om 12:36

Door: Rapunzel
& Rosa 1, Rosa 8, 376, na dit postnummer geen reacties meer.

De dikgedrukte postnummers lijken ons relevant qua gegeven onderstaande reacties, onder de andere postnummers hebben wij niet echt reacties gelezen die ons verder zouden kunnen helpen…

Gepost op 20-12-2011 Om 12:36

Zijn ze nou relevant of niet?

Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?

=)

Gepost op 20-12-2011 Om 13:25

Door:
Relevantie:






Que si:
• Vaarroutes van (VOC)schepen van NW naar ZO, i.v.m. routes langs landen en continenten (over oceanen) waar Liliaño zich zou kunnen bevinden.
• Levanda is er twee keer over begonnen (@19-12-2011 19:53)
• In jouw reactie daarop staat een synoniem van intelligent, namelijk scherp (@19-12-2011 19:45)

Que non: Verleden of heden, niet voor plaatsbepaling, iig niet in die paar eeuwen
Gepost op 20-12-2011 Om 16:28

Door: EsQuizzy

Nogmaals de vraag. *Ik* hoef namelijk die keuze niet te maken, jullie wèl!



Zijn ze nou relevant of niet?



Gepost op 20-12-2011 Om 18:16

Door: Rapunzel
JA
Gepost op 20-12-2011 Om 18:20

Door:
ja ten eerste.
- Levanda heeft uitspraak over wasserette gedaan.
-Zijn 2 reacties waar ze dingen over ligging van Liliaño aanhaalt.
-en een synoniem van intelligentie staat er in
Gepost op 20-12-2011 Om 18:24

Door: EsQuizzy
Goed. Fijn. Duidelijke keuze (hèhè..., kostte even moeite om jullie een keuze te laten maken zeg…).

Dan nu de daaruit voortvloeiende vraag: wat *is* de relevantie van Levanda’s reacties onder Kd.246 en .248 voor de speurtocht naar de ligging van Liliaño dan wel, volgens jullie?



Gepost op 20-12-2011 Om 18:35

Door: Rapunzel
@Keuze: Als èchte dames-zijnde LOL

@Vraag: Wat is de relevantie van Levanda`s reacties onder Kd. 246/248 voor de speurtocht naar de ligging van Liliaño, volgens ons?

Nou, we hadden ooit al ergens in ons lijstje het leefgebied (LOL) van VOC schepen meegenomen
Dus nu Levanda het hier heeft over zeilschepen (die ook nu nog rondvaren) die van NW naar ZO varen over de oceaan. Ze aangeeft zich voor te kunnen stellen, dat Lidhia en haar familie midden in de oceaan leven. Èn ze al twee voorbeelden geeft van hóe die schepen dan zouden kunnen varen… van bijvoorbeeld Noord-Amerika naar Zuid-Europa/Noord-Afrika. Of vanaf Brazilië naar Kaap de Goede hoop... Tenzij het schip natuurlijk net om een stroming o.i.d heen vaart... So many possibilities...
Verder heeft ze nog op de VOC-site gezocht naar de naam van een VOC-schip, maar die naam heb je voor het vervolg vh verhaal er even uitgegooid, om door te kunnen schrijven zonder tegen de historische feiten in te gaan.
Gepost op 20-12-2011 Om 19:35

Door: EsQuizzy
O... Ligt het aan het feit dat julli dames zijn?

Aha.

Maar.

Gebruik nou de formule eens?

Je bent er weer van alles aan het bijhalen wat Levanda over van alles geschreven heeft.

Over de positie van Liliaño heeft zeinderdaad het een en ander gespeculeerd, ja.

Net als jullie.

Van welke opmerking van haar vond ik dat het scherp opgemerkt was?

Het antwoord op die vraag is alles wat jullie nodig hebben om de formule compleet te maken en van daaruit mogelijk op Element E te kunnen komen.

Gepost op 20-12-2011 Om 20:18

Door:
248
Even snel Kaneelboom op de vocsite opgezocht, vervolgens Kaneelboom en Caneelboom even door Google gehaald waardoor ik nu de conclusie trek: dit schip vaart in het verleden.
Of heb ik iets gemist waardoor ik deze conclusie niet kan trekken?

Je conclusie was direct toen je het de eerste keer noemde al goed, Levanda. =)

Het feit dat ik deze ijziging moest doorvoeren vanwege nieuwe feiten betekende, dat ik het er wel bovenop moest leggen zonder dat het verderop uit het verhaal zou blijken (wat mijn bedoeling was).

Scherp van je, hoor!
Complimenten!

Even om verwarring te voorkomen: dit is dus voorlopig *niet* de Caneelboom maar een ander schip. Ik ben weer op zoek gegaan naar een kandidaat, maar je hebt grote kans dat ik het schip anoniem laat om de ruimte te creëren om over een historisch iets te schrijven zonder tegen de bekende feiten in te gaan.

Bij de Caneelboom dreigde dat te gaan gebeuren. Eén van de risico’s van een online vervolgverhaal...
Gepost op 20-12-2011 Om 20:22

Door:
Dat is de reactie Scherp was de synoniem
Gepost op 20-12-2011 Om 20:22

Door: Rapunzel
@dames: Ûh-hûh *knikt bevestigend*



@scherp: Haar conclusie: Dit schip vaart in het verleden.

Gepost op 20-12-2011 Om 20:26

Door: EsQuizzy

Mooi. Dus nu kunnen jullie weer verder puzzelen.



Gepost op 20-12-2011 Om 20:47

Door: Rapunzel
De formule:

A = nabij de evenaar;
B = stand van de sterren Cygnus, Cassiopeia, Poolster;
C = Maansikkel;
D = (=C+F) Maansikkel + VOC-schip vaart in het verleden


E = ligging Liliaño

Gepost op 20-12-2011 Om 20:48

Door: Rapunzel
Dûh-hûh... die Euro`s vallen ècht véél langzamer... Caneelboom, tssss... *feeling pretty stupid right now* LOL
Gepost op 20-12-2011 Om 20:51

Door: Rapunzel
Sorry, was even op mezelf aan het "mopperen" over jouw hint "suiker en kaneel op geraspte appel" Moet af en toe even
Gepost op 20-12-2011 Om 20:53

Door: EsQuizzy

In ieder geval kun je nu waarschijnlijk het probleem waar je op 18-11 om 20:47 tegenaan liep, beter plaatsen (en gebruiken).



Gepost op 21-12-2011 Om 19:16

Door: Rapunzel
Hihi, ja
Nu alleen nog de vraag waar we ons het beste het eerste mee kunnen gaan bezig houden.

Sterrenkaartjes goed krijgen....
En deze keer wèl goed kijken naar Maansikkel, Melkweg, èn een kloppende stand van de andere genoemde sterren. Rekening houdend met nachtelijke ochtendlucht, die overal weer op een andere tijd is i.v.m. tijdsverschillen all over the world

Of speuren naar het in het verleden varende (VOC)schip.

Wij dachten persoonlijk het eerste, dus daar zijn we nu mee bezig, en dan vervolgens kijken of we er een (gezonken) (in het verleden varend) schip bij kunnen vinden

Puzzel, puzzel, puzzel
Gepost op 21-12-2011 Om 20:05

Aan de hand van de communicatie onder 246 en 248 kun je één van die twee plannen helemaal wegstrepen.

=)

Gepost op 21-12-2011 Om 22:14

Door: Rapunzel
Gepost op 21-12-2011 Om 22:25

Door:
Wij zijn nu bezig om het sterren kaartje te laten kloppen maar dat doen we met de tijd tussen half4 en half6.
Daar heb ik nog geen juist sterren kaartje bij kunnen vinden hebben we een andere tijd nodig of zitten we met deze tijd goed?
Gepost op 27-12-2011 Om 11:42

Het hangt eigenlijk van een bepaalde factor af…

=)

Gepost op 27-12-2011 Om 19:55

Door:
Smileys vergeten


Gepost op 27-12-2011 Om 11:43

Door:
Ja en hoe moet ik weet welke factor dat is wat wij doen haha.
Miss wat meer info?
Gepost op 27-12-2011 Om 20:10

Door:
Wacht even anders geformuleerd.

Wat moet jij weten dat jij kan bepalen dat de tijd goed is ingesteld?

Gepost op 27-12-2011 Om 20:15

De positie van Liliaño, bijvoorbeeld?

=)

Gepost op 27-12-2011 Om 20:35

Door:
Oké ik raak de draad kwijt maar als ik uitleg wat wij intypen in stellarium dan weet je het misschien.

Tijd tussen half 4 en half 6.
Zoeken: Poolster
Ingesteld op ocean
En dan proberen we het kaartje noord en oost goed te krijgen.
Noord krijg ik goed Oost ook maar niet samen als Noord goed is is Oost fout,
Gepost op 27-12-2011 Om 20:41

Door: EsQuizzy

Ik weet wat jullie aan het doen zijn.

Jullie doen niets met de conclusies van die zoektocht waar ik jullie zeer recent langs heb geleid.

Dat is jammer. Daarmee begin je weer bovenaan deze pagina. Jullie zijn intussen al veel verder gekomen.

Gebruik wat je weet.

=)

Gepost op 27-12-2011 Om 22:05

Daarbij: het is niet overal op aarde op hetzelfde moment hetzelfde tijdstip.

Maar dat is extra.

=D

Gepost op 27-12-2011 Om 22:08

Door:
Bedankt
Gepost op 27-12-2011 Om 22:08

Veel plezier.

=)

Gepost op 27-12-2011 Om 22:09

Door:
Om verder met de zoektocht te gaan . Caneelboom vaarde van 1662 tot 1670 toen was hij vergaan dat heb ik tot nu toe
Gepost op 30-12-2011 Om 18:58

Ja, maar zoals al gezegd: dit was niet de Caneelboom. =)

Dus blijf oppassen. Van het schip in Kd is de naam nooit genoemd.

=)

Gepost op 30-12-2011 Om 20:10

Door: EsQuizzy

De VOC was actief over een veel breder tijdperk dan dat.



Gepost op 31-12-2011 Om 10:02

Door:
Ik zal nog even in mijn schoolboeken kijken heb daar uitgebreid les in het begin van het jaar gehad.
Gepost op 31-12-2011 Om 12:31

Door: Rapunzel
@Yaiks: VOC was van 1602-1799, Yaiks

@Quizzy:
@27-12-2011 22:08 Waarom is *bij* in daarbij dikgedrukt, Quizzy?? *Thinkthink*

@27-12-2011 20:35 My Bonnie is over the ocean, hm-hm-hm-hm-hm, haha

Gepost op 09-01-2012 Om 18:47

Door: EsQuizzy
Dat wordt in 22:08 uitgelegd, Rapunzel. =)

@20:35 - Hm-hm, haha! =)

Gepost op 09-01-2012 Om 19:31

Door:
@ Rapunzel Ja en dat hebben we nu maar wat moeten we dan nu verder doen.
Gepost op 10-01-2012 Om 21:08

Door: Rapunzel
Ik denk ff verder met D(=C+F) uit de formule, Yaiks

De info die we al hebben even goed aan elkaar linken, enne in het verleden...

Gepost op 10-01-2012 Om 21:22

Door: EsQuizzy

Het zou helpen om de sterrenkaart (inclusief de stand van de maan en planeten) in de actieve periode van de VOC te plaatsen.
Houd daarbij wel rekening met het tijdverschil. En dat hangt weer af van de positie van Liliaño.



Gepost op 10-01-2012 Om 23:12

Door:
WE ZIJN ER UIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het klopt met de formule
Ligt in de buurt van australié
Op de tijd van 4:30
En de coordinaten
N 0 graden 0,0,00
E 157graden 30,0,00
Gepost op 12-01-2012 Om 22:38

Door:
Door mijn enthousiasme nog wat vergeten.

Datum 1685

Formule
Klopt ook zoals de omgeving fregta vogeld Dolfijnen ect wat we eerder genoemd hebben en de stand
Gepost op 12-01-2012 Om 22:43

Door: EsQuizzy
Wat je hier een datum noemt, is feitelijk alleen een jaartal. Graag zou ik de volledige datum zien.

Mag dat?



Gepost op 13-01-2012 Om 08:42

Door:
Ow mijn reacte is niet geplaatst
Datum was 13 januaru;)
Gewoon omdat het midden winternacht was en dat is het nu wel
Gepost op 13-01-2012 Om 16:30
13 januari!? Wat toevallig! =)

En de tijdsintelling in Stellarium?

Waar stond die op?

Gepost op 13-01-2012 Om 19:40

Door: EsQuizzy

Want als die op 4:30u stond, moet je "Atmosfeer weergeven" eens op "aan" zetten en kijken wat er gebeurt.

En probeer eens te compenseren voor het tijdsverschil?

Enne... hoe zag de maan eruit op 13 januari 1685 in jullie scherm in Stellarium?

Gepost op 13-01-2012 Om 19:59

Door: Rapunzel
Euhm ja, idd héél toevallig, haha

Ik geloof, dat Yaiks 18 november 1670 om 8 uur 5 bedoelde en nog één graadje bij de lengtegraad erbij. Toch, Yaiks?

N 0 graden 0` 0.00"
E 158 graden 23` 59.98"

Gepost op 13-01-2012 Om 20:10

Door: EsQuizzy


Nogmaals: hoe corrigeer je voor tijdsverschil?

Waar dan ook rond de evenaar is om die tijd de zon al lang boven de horizon, trouwens...

=)

Gepost op 13-01-2012 Om 20:19
Heb je een e-mail gestuurd met een screenshot. =)

Gepost op 13-01-2012 Om 20:25

Door: Rapunzel
Oké, er ontgaat mij weer iets heel logisch waarschijnlijk. Maar Yaiks en ik leren snel (haha zelfkennis siert de mens )



Dus we`re just going to ask:

WHAT DÓ YOU MEAN???

Als we toch op een locatie staan en daar de lokale tijd aanhouden, dan hoeven we toch niet te compenseren??

BLOND????

Gepost op 13-01-2012 Om 20:32

Door: Rapunzel
Oh, thanx, zal ff kijken
Gepost op 13-01-2012 Om 20:33

Door: EsQuizzy
Heeft niks met je haar te maken: ik ben donkerblond en grijzend tot kaal. Ik snap óók niet waarom het programma de locatie waarschijnlijk tegen de klok van de computer afzet.



Enne... de "It’s close" (uit jouw mail) heeft misschien met de maanstand te maken, maar zegt niets over de tijd.

Gepost op 13-01-2012 Om 20:48
Over het programma: waarschijnlijk hebben ze het gemaakt voor mensen die op de tijd en de locatie waar ze zijn, naar de op dat moment geldende sterrenhemel willen kijken. =)

Hoe kùnnen ze dat nou doen zonder rekening te houden met mensen als wij!? *grom*

=D

Gepost op 13-01-2012 Om 20:51

Door: Rapunzel
Nee, Quizzy, DIT moet hem ècht zijn... na nòg een beetje preciseren:

N 0 graden 0` 0.00"
E 160 graden 11` 59.99"

24-11-1670 10:58:16 uur

want hij klopt nu ook met dat bundeltje mooie sterren van het sterrenbeeld Taurus

Positive
Gepost op 13-01-2012 Om 21:03

Door: Rapunzel
Maareh, moet ik de tijd nu nog aanpassen???

Want zo krijg ik een nachtelijke ochtendhemel op die tijd, en stimmt alles.
Is in mijn ogen best logisch gezien het tijdsverschil all over the world... en dus is er ook verschil met daar en hier, maar dit komt weer te dicht bij het wiskunde/inzicht-gedeelte van mijn brain en dus that isn`t going to work, haha

Gepost op 13-01-2012 Om 21:06

Door: Rapunzel
@Stellarium: Ja, ik vind het een grof schandaal, hoe kùnnen ze

Zal ze eens een mailtje sturen met een suggestie voor verbetering

Gepost op 13-01-2012 Om 21:09

Door: EsQuizzy

Ik zou heeeeeeeel graag een screenshot van jouw Stellarium willen krijgen.

Want in de mijne lijkt het er niet eens op.

Sorry...

By the way: de locatie is niet de juiste.

Nogmaals sorry...

Gepost op 13-01-2012 Om 21:16

Door: Rapunzel
Niks niet sorry, is niet nodig, want het is niet jouw schuld dat dat programma niet doet wat ik wil, haha
Hebben Yaiks en ik ook vaak zat gehad de afgelopen tijd, dat de één met coördinaten aankwam, die een totáál ander beeld gaven als de ander ze intypte... héél vreemd, maar ja... me don`t know

Oké, I`ve tried om een printscreen te maken, maar dan wel met de "oude" datum en tijd, anders kreeg ik hem niet terug nu en m`n eerste "screen" met info hierboven viel natúúrlijk weg, toen ik de verkeerde toetscombinatie intypte *zucht* *wanhoop* hihi

Ik mail ze ff
Gepost op 13-01-2012 Om 21:52

Door: EsQuizzy

Goed. Ik ga jullie weer een stukje verder helpen.

We laten de locatie in Stellarium even helemaal los.

Ik heb het volgende voorstel, een werkstroom voor jullie. Jullie kunnen zelf kiezen of je dit wilt of niet, maar volgens mij is het de snelste manier. En eigenlijk de enige efficiënte.

1. We gaan de grond uitzetten, en de atmosfeer ook.
2. We vergeten het hele Locatie-scherm in Stellarium.
3. We gaan namelijk eerst de stand van de maan en de planeten ten opzichte van de sterren goed zetten. Er is maar één moment in de geschiedenis geweest waarop zowel de maan als de planeten overeenkwamen met de posities in de pdf bovenaan deze pagina.
4. Zodra we het moment in de tijd hebben waarop alles klopt, weten we dat dat het moment in de tijd is dat omschreven werd in Kd·328.
5. Dan schakelen we de atmosfeer en de grond weer in. En dan gaan we met het Locatie-venster (en het tijdsverschil) spelen, om de maan op de juiste positie boven de horizon te krijgen.

...
Gepost op 14-01-2012 Om 10:42

...

Lijkt jullie dat wat? Zo nee, moeten jullie het eerlijk zeggen hoor. Maar het lijkt me nogal frustrerend om op deze manier verder te gaan. En het gaat mij anders weer teveel op warm/koud lijken... =)

=)

Gepost op 14-01-2012 Om 10:44

Door: EsQuizzy
O, en om jullie op weg te helpen zal ik de situatie nog eens screenshotten... ditmaal met de labels van de planeten erbij. Hoef je iets minder te zoeken.

Enne... ik zal hem printer-vriendelijk maken.

Ik zal een seintje geven als de nieuwe pdf online staat.

Goed?

Gepost op 14-01-2012 Om 10:46

Door: Rapunzel
Daar is maar één reactie op mogelijk:







GOED!

Gepost op 14-01-2012 Om 10:53

Door: EsQuizzy

Goed, we doen het gewoon met jpg’s.

Hier twee url’s:

De printfile:

www.betacygnus.nl/Kd328-view/content/Liliano-Kd328-print.jpg

En het originele screenshot:

www.betacygnus.nl/Kd328-view/content/Liliano-Kd328.jpg

Klik met de rechtermuistoets op de afbeeldingen, kies "Sla op als..."

In de printvriendelijke versie heb ik de maan origineel gelaten om verwarring met het negatief te voorkomen.

Maar let vooral op de posities van Mars, Venus en Uranus, die staan in een heel bijzondere samenstand (conjunction) vlak onder de horizon.

En Jupiter, de zon en Mercurius zijn goed zichtbaar, verder naar beneden.

Veel plezier!



Gepost op 14-01-2012 Om 11:17

Door:
Sorry was gister pas 2 uur thuis en kin de computer niet meer opstarten dus vandaar.
Maar ik vind het idd wel goed om dat zo te doen wat Quiz zegt
Hopen dat we het snel vinden
Gepost op 14-01-2012 Om 11:31

Door: Rapunzel
Heuj Quizzy!

Vandaag gesproken met de vader van de amateur-astroloog. Hij is ermee bezig geweest en heeft blijkbaar een paar data/tijdstippen in time voor ons waarop de stand van de sterren zo was, zoals op het laatste screenshot.

Wacht nu nog even een iets verduidelijkender mailtje van zoonlief zelf af

Tot zover de up date
Gepost op 13-02-2012 Om 21:22



Gepost op 13-02-2012 Om 21:33

Door: EsQuizzy



Oops...
Gepost op 13-02-2012 Om 21:35

Door: Rapunzel
Whoehahaha!!! Wacht even... even de tranen uit m`n ogen wissen, voordat ik fatsoenlijk verder kan typen, ROFLOLWTIME.

Ipv n mailtje v zoonlief kreeg ik volgend mailtje v z`n vader:

Ik heb *...* zaterdag nog gesproken en hij heeft n ingewikkeld verhaal verteld over breedtegraden irt planeetstanden ennuh afwijkingen op de lengtegraad ennuh ehm Majonaise of was t geografische afwijking waar A`dam dan misschien wel id 16de eeuw uitkwam en waardoor ik inmiddels n ernstige afwijking in de rechtse voorste kwab heb opgelopen. Kortom, hij snapt waar ie over praat maar ik niet. Oh er was nog iets, hij zei dat dit met deze gegevens niet op te lossen is.

En het was zo`n simpele vraag Ik wacht dus nog steeds op t mailtje v zoonlief mèt datum èn tijd, want ik heb zo`n vaag vermoeden, dat Yaiks en ik er inmiddels *iets* meer v snappen dan "pàpá"

Ach, en ik kan altijd zèlf nog weer aan de slag met Stellarium, hahaha `t Viel te proberen...

Still having loads of fun!
Gepost op 28-02-2012 Om 10:21

Door: EsQuizzy

Hm.

“…met deze gegevens niet op te lossen…”

De exacte tijd is te bepalen uit de sterren, zodra je de datum hebt gevonden aan de hand van de stand van de planeten.

Verder:
http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_navigation



Gepost op 28-02-2012 Om 19:48

Door: Rapunzel
Ja, ik had, nadat ik uitgelachen was, ook even zoiets van: "Tsssss..."

Al ben ik wel nog steeds benieuwd naar die datum/data en tijd waar hij het in eerste instantie over had... maar mss durft hij mij die niet te mailen

Never mind... Yaiks en ik komen er zo zelf ook wel uit!

Gepost op 28-02-2012 Om 20:34

Door: EsQuizzy

Ik hoop het. Want het zou heel dom van mij zijn als ik inderdaad te weinig info gegeven zou hebben. Dat is in ieder geval niet mijn bedoeling, want ik zou het net zo leuk vinden als jullie wanneer jullie de plaatsbepaling weten te voltooien.



Gepost op 29-02-2012 Om 04:46

Door: Rapunzel
Komt goed, Quizzy, komt goed

Ik wil gewoon éérst weten wàt hij precies heeft aan info. en dàn gaan kijken wat we er mee kunnen. Dat lijkt me wel zo handig en verstandig, maar wilde je gewoon even up-to-date houden

Vandaag maar weer eens een lijntje uitgegooid...



P.S. Héél dom, maar na jouw celestial_navigation op wiki, snapte ik Cliff Richard`s Clestial houses ineens een stukkie beter, haha, was me eerder nooit zo opgevallen
Gepost op 29-02-2012 Om 14:14

Door: lady vi
Wow... dit alles gaat mijn pet toch wel ten ZEERSTE ten boven!
Mag hopen dat ik zonder al dit gepuzzel (wat mij zeeeeer interesseert maar waarvoor ik simpel weg de tijd niet heb om het te gaan uitzoeken) later in het verhaal nog wel te horen/zien krijg wat de locatie is, zonder te hoeven puzzelen? Frusterend, ik ben dol op puzzelen maar toch wel zeer een alfa en geen beta...en ook nog eens een alfa met een achterstand in de huishouding ;)
Gepost op 27-03-2012 Om 13:26

=)

Gepost op 27-03-2012 Om 19:00

Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur) stappen ondernomen worden.