 |
| ||||
|
Ik heb weer een boek gekocht. Bij de Slegte. Het heet Darwin en bevat twee originele boeken van hem. ‘The Origin Of Species by means of natural selection’ en ‘The Descent Of Man and selection in relation to sex’. (oei, daarom heet de winkel natuurlijk ‘de Slegte’) Ik heb meer boeken van Darwin, deze twee, zijn beroemdste, nog niet, en ik moet zeggen dat ik hem erg waardeer. Toen ik dit op een vergadering van Creaton meldde werd ik schamperend voor ketter uitgemaakt. Veel christenen zien Charles Darwin als boeman, de man die samen met Nietsche, Freud en Marx het christendom aanvielen en erin slaagden om hele volksstammen bij God vandaan te trekken. Hoewel ik weinig op heb met de drie laatst genoemde personen waardeer ik Charles Darwin enorm. Omdat hij in zijn boeken, met name The Origin of Species, maar misschien nog wel meer in zijn eerste boek, De Reis van de Beagle, Gods grootheid beschrijft in de schepping die hij ziet. Darwin herkend de patronen die God in de schepping heeft gelegd. Tijdens zijn leven is Darwin altijd een overtuigd christen geweest en hij heeft nooit de bedoeling gehad de standaardwaarden van zoveel christenen, joden en moslims aan te tasten door Gods scheppingsmacht in twijfel te trekken. Toch kun je je afvragen of Darwin dan wel wijs heeft gehandeld. Heeft hij nooit nagedacht over de consequenties van zijn denkbeelden op de wereld. Nee, ik denk het niet. Wat hij in zijn boeken heeft gedaan is het ordenen van zijn gedachten. Hij zag bepaalde patronen in de schepping en in de geologie die bepaalde connecties impliceerden. Door het ordenen van wat hij zag kon hij, zo vond hij zelf, Gods schepping begrijpen. Pas later zijn er andere wetenschappers aan de haal gegaan met zijn ordeningen. En creëerden zo een nieuwe ‘religie’: Het Neo-darwinisme. Dit geloof had geen god en had geen god nodig. Het nam bepaalde elementen over die Charles Darwin had beschreven in zijn beroemde boek, maar het meeste schoven ze aan de kant. Zo namen ze de natuurlijke selectie wel, maar alleen bepaalde elementen. Verder voegden ze er een paar zeer belangrijke elementen aan toe, o.a. Toeval. Toeval werd op deze manier god. Het mooie aan de god Toeval is dat je hem kan uitschakelen wanneer het je even niet uitkomt. En als je problemen ziet zeg je gewoon dat Toeval het heeft gedaan. Toeval heeft een aantal belangrijke verschillen met de ouderwetse joods-christelijke God: 1) Toeval bestaat, iedereen erkent Toeval, 2) Toeval is als liefde, hij wreekt niet, 3) Toeval is er voor iedereen, of je hem accepteert of niet. Je hoeft je niet te bekeren en niet speciale rituelen uit te voeren om Toeval te ervaren. 4) Toeval heelt alles. 5) Toeval verklaard alles. Toeval heeft zijn priesters rondlopen in tempels genaamd Universiteiten, standaard gekleed in wit, met daaronder een overhemd en stropdas. Zijn zendingswerkers weken over de hele wereld om zijn grootheid te vinden in de dode materie van de aarde. Zijn profeten en volgelingen worden door hem geïnspireerd om zijn bevindingen op te schrijven in zijn boeken: Nature, Geology, Science, en wordt dagelijks vertaald voor de gewone man in National Geographic, zowel op papier als op tv. En het mooiste is nog dat zijn dienaren niet in de gaten hebben dat ze hem dienen. Alles is toch gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek? Daar komt geen Toeval aan te pas. Alles wordt gecontroleerd. Alles moet kunnen worden gefalsificeerd. Toeval bestaat niet. Of… In de bijbel kom ik iemand tegen die net als Toeval veel verschillen heeft met God, en heel veel overeenkomsten vertoond met Toeval. Maar zo word hij in de bijbel nooit genoemd… |
|||||
|
|
|||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
