|
|
 |
Blaadjes…
…op het water #2
|
|
Door: EsQuizzy
|
|
Commentaar van de schrijver:
|
Categorie: Drama / Roman
Geschatte leestijd: ca. 5 minuten
|
|
…
|
| Gepost op 17-04-2009 om 19:18 uur |
303 keer gelezen |
|
Alle verhalen in deze serie (Blaadjes…)
Alle verhalen van deze schrijver (EsQuizzy)
| Door: Gabriëlle |
Je zou maar zo een leuke dagdroom hebben zeg! Alleen als (…)... Weet niet of ik dat wel leuk zou vinden.
Deze dagdroom wel... 
|
| Gepost op 18-04-2009 Om 19:47 |
=)
|
| Gepost op 19-04-2009 Om 11:31 |
| Door: Levanda |
|
Zat er nu een (…) in de kast?
|
| Gepost op 18-04-2009 Om 20:44 |
Misschien wel. Misschien niet.
=)
|
| Gepost op 19-04-2009 Om 11:31 |
| Door: Levanda |
Ik snap er niets meer van 
|
| Gepost op 19-04-2009 Om 16:41 |
Stil maar, hoor.
Misschien zat er wel een (…) in de kast. Dat vertelt dit verhaal niet.
Er hingen in ieder geval (…).
Nu nog maar twee.
=)
|
| Gepost op 19-04-2009 Om 20:21 |
| Door: Tines |
Lief hoor! 
|
| Gepost op 20-04-2009 Om 17:53 |
Dank je, Tines!
=)
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 18:19 |
| Door: Levanda |
Zeg Esq, misschien kun je in de regel waar je de (…) voor het eerst noemt "de" vervangen door "een".
Nu staat er de, wat doet vermoeden dat de (…) al eerder genoemd is. Maar verder (…) ik het een leuk verhaal!
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 13:53 |
Die ‘de’ staat er juist expres om aan te geven dat er niets nieuws wordt (…). Hij is namelijk al wel degelijk genoemd... Alleen niet in de hoedanigheid van (…). ;)
Dank je voor het compliment!
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 15:15 |
| Door: Levanda |
|
Oké, allemaal heel leuk, maar ik ben het nu kwijt! Wanneer komt die (…) nu de kamer in, en waar komt (…) vandaan?
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 20:15 |
Lees Gabriëlles reactie hierboven eens.
Zij snapt het wèl en legt het netjes uit.
=)
Onder de voorgaande verhaalpost heb ik je een vraag gesteld. Je hebt daar nog niet op geantwoord. ;)
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 20:31 |
| Door: Levanda |
Ik weet dat het een dagdroom is, maar dan mag het nog wel te volgen zijn!
Antwoord vorige reactie: ik snap nu hoe (…), dat scheelt best wel.
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 20:38 |
(…)? Integendeel... (…)! =)
Dus dat is maar relatief.
Ze zijn (…). Tines snapte het *niet*, en uit haar reactie leek jij juist je beeld van het verhaal op te maken (waardoor je nog meer in de war leek te raken dan je al was). En om eerlijk te zijn...: uit deze reactie *lijk* je nog steeds in de war te zijn daardoor.
En ‘te volgen’? Ik omschrijf het expres op deze manier. Vind ik leuk. En ik denk dat het heel best te volgen is. Maar je hebt je in de war laten brengen door de reactie van Tines. Als je Tines’ reactie op het vorige stuk even uitschakelt, en je reset je beeld van (…) (lees Paardje in de regen bijvoorbeeld eens, dat helpt ècht) — dan zul je zien dat het heel goed te volgen is als je het gewoon blanco leest.
>>
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 21:43 |
| Door: EsQuizzy |
>>
Er vinden een paar overgangen plaats in deze en de vorige post. Van realiteit naar dagdroom, of omgekeerd. Of, zoals Tines het in een Inbox’je aan mij omschreef, van ‘dagdroom *in* een dagdroom’ naar ‘dagdroom’, of omgekeerd.
Het is de kunst voor jou als lezer om die overgangen te bepalen. Dat woordje ‘de’ waar jij over begon, heeft er in déze post het één en ander mee te maken...
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 21:48 |
| Door: Levanda |
Wacht, maar eerst is ze (…)? (…)
Goed, het spijt me, maar ik ben op het moment niet in staat je verhaal te volgen, dus ik zal dat ook niet meer doen.
Misschien later. Heel misschien 
|
| Gepost op 21-04-2009 Om 22:43 |
In dat geval wens ik je alle plezier van de verhalen hier, die je wèl kunt volgen. =)
Misschien is het zoals bij een mop, die je eerst niet kunt volgen, en valt het kwartje later nog.
Zou ik leuk vinden. Ik waardeer je reacties namelijk, Levanda.
Maar je zult begrijpen dat ik niet het plezier van de mop ga bederven door hem stap voor stap uit te leggen. Dat zou voor geen van ons beiden leuk zijn.
*bloempje*
|
| Gepost op 22-04-2009 Om 07:30 |
| Door: Levanda |
Nee, dat verwacht ik ook niet 
|
| Gepost op 22-04-2009 Om 17:26 |
=)
|
| Gepost op 22-04-2009 Om 17:36 |
| Door: inem |
 Ik had een reactie neergezet....maar zie niet dat die terecht komt.... 
|
| Gepost op 27-04-2009 Om 13:33 |
Géén apostrofs (aanhalingstekens enkel) gebruiken, inem.
=)
|
| Gepost op 27-04-2009 Om 14:00 |
| Door: inem |
Oke, 
|
| Gepost op 29-04-2009 Om 23:21 |
| Door: |
|
Leuke personificatie van die (…). Ik vind je taalgebruik heel fijntjes. Het doet heel teer/ teder aan. Alsof ik dit niet hardop kan voorlezen, maar moet fluisteren om de betovering niet te verbreken.
|
| Gepost op 04-09-2010 Om 12:34 |
Dank je voor dit *grote* compliment! =)
|
| Gepost op 04-09-2010 Om 12:39 |
|
Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van
de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden
teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt
worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de
auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van
het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur)
stappen ondernomen worden.
|
|
|
